2014 年 9 月，洛克斐勒兄弟基金会宣布为了响应减碳，将降低碳与油沙投资比例至 1% 以下，事隔 1 年，如今回顾竟是精准投资，因为国际油价自 2014 年中起开始跳水，导致油沙相关企业股价惨兮兮，而煤炭也成为落水狗，煤矿破产、出售频仍，洛克斐勒兄弟基金会的减碳策略得到良好回报。
美国石油大亨洛克斐勒以标准石油起家，后半辈子致力于慈善，成立洛克斐勒基金会（The Rockefeller Foundation），而第三代的洛克斐勒家族，在 1940 年，又另外成立了慈善基金会：洛克斐勒兄弟基金会（Rockefeller Brothers Fund），洛克斐勒兄弟基金会与洛克斐勒基金会不同，后者目前由专业经理人经营，前者则由洛克斐勒家族主持。
这个石油起家的家族却宣称要减碳，在 2014 年时引起不小讨论，不过洛克斐勒兄弟基金会并非 2014 年才开始关注碳排放问题，早在宣布减碳投资的 4 年前，就已经开始关注绿能，表示将把十分之一的资产注入投资绿能产业，进一步排除煤炭与油沙以后，可说越来越“绿”，2014 年初还有 7% 化石燃料相关持股，至 2015 年降至 4%，没想到刚好因此躲过这波油价大跌风暴，而绿能相关产业的表现抬头，洛克斐勒兄弟基金会也跟上这波涨幅。
转移资金到新兴产业
到底洛克斐勒兄弟基金会投资减碳市眼光神准，还是善有善报？洛克斐勒兄弟基金会表示，宣布投资减碳，主要并非市场因素考量，而是一方面基金会正在推动保护地球环境的减碳运动时，却投资“脏”能源类股，这样的矛盾让基金会感到不安，因此主动抛弃相关投资，也就是说道德考量是主因，但同时也顾及多元化分散风险的投资策略，因为市场预期化石燃料的好光景已经不长，把资金从中转移到新兴产业，符合投资利益。
不过，抽离资金没有想像中容易，因为许多投资是透过对冲基金或私募基金进行，洛克斐勒兄弟基金会若想直接清算，在闭锁期将导致相当的损失，只能道德劝说央请基金操盘者配合，将资金远离相关类股，幸好许多基金经理人都愿意配合，洛克斐勒兄弟基金会的行动甚至影响了市场风向，有巴西基础建设基金看到洛克斐勒兄弟基金会于 2014 年的宣言后，来信表示将成立无化石燃料的基金；华尔街也因基金会的动向而有所反应，投资顾问公司接到不少基金经理人来信询问减碳投资方面的市场需求。
但转换资产可不像关上开关一样，而是需要时间，像洛克斐勒兄弟基金会一样，因为环境、社会因素，或是因政府规范而必须转变资产的投资机构，有可能需要长达 5 年时间才能完全转换完成。
- Dumping fossil fuels was great move for Rockefeller Brothers Fund
（首图来源：Flickr/Michael Elleray CC BY 2.0）
延伸阅读：
- 洛克斐勒兄弟基金将降低碳与油沙投资比例至 1% 以下
