根据外媒日前的报导，处理器大厂 AMD 有意以超过 300 亿美元的价格收购 FPGA 的龙头厂商赛灵思（Xilinx），且谈判已进入最后阶段。有知情人士指出，针对谈判的结果，最早将在本周公布。虽然对此，AMD 方面未做出回应，赛灵思则表示不对任何市场传言进行评论，不过，一旦 AMD 能突破重重难关购并成功，除了写下 AMD 的历史新页之外，也将成为继辉达（NVIDIA）宣布购并 Arm 之后，最令人震撼的半导体购并案。
而针对此购并案的消息，在外媒发出相关新闻之后，10 月 9 日的赛灵思股价盘前涨逾 17%，但 AMD 股价盘前则是下跌近 3%。从资本市场情绪来看，这也在一定程度反映部分投资者对这项收购动作不看好的状况。赛灵思是可编程逻辑阵列（Field Programmable Gate Array，FPGA）龙头厂商，顾名思义，FPGA 与传统逻辑的 ASIC 芯片的设计相比，优点是可编程灵活性高、开发周期短、并行计算可编程灵活性高，与 ASIC 的全定制电路不同，FPGA 属于半定制电路，因此，如果 FPGA 提供的门电路规模足够大，将可透过编程可以达成任意 ASIC 和 DSP 的逻辑功能，使得 FPGA 多用在军事与工业领域，其中资料中心与边缘运算的应用也大幅采用。
而即便赛灵思凭借的技术实力登上 FPGA 的市场龙头，但近来仍因主客观因素影响，也仍逃不过面临业务下滑与客户流失的困境。根据赛灵思最新揭露的财报来看，2020 财年全年营收为 7.56 亿美元，较 2019 年下降 8.7%。甚至，赛灵思在 2020 年年初传出裁员 7% 的消息，这或许是赛灵思考虑 AMD 收购的一个重要原因。
而相较于赛灵思，购并方 AMD 近来的表现就极为抢眼。根据 AMD 最新公布的 2020 年第 2 季营收，金额为 19.32 亿美元，较 2019 年同期的 15.31 亿美元，成长 26%。较第 1 季的 17.86 亿美元，则是成长 8%。净利润为 1.57 亿美元，较 2019 年同期的 3,500 万美元更是一口气成长成长 349%。因此，截至到 2020 年 10 月 9 日的美股收盘，AMD 股价已上涨至每股 83.1 美元，使得总市值达到约 975.64 亿美元，而自 2020 年开年来股价已累计飙升逾 90%。
而根据外媒的报导，预估 AMD 在 2019 年于资料中心的 Radeon Instinct GPU 销售金额为 2.93 亿美元，Epyc CPU 销售金额则是来到 6.94 亿美元，总计 9.86 亿美元，占其当时总销售金额 67.3 亿美元的 14.7%。就从这个层面来分析，未来资料中心市场将是 AMD 业绩成长的动力之一。因此，赛灵思手下的 FPGA 芯片因为针对着资料中心与边缘运算市场而来，正好是 AMD 借此通往 5G 通讯、资料中心、无人驾驶、军事等诸多市场的关键，这让 AMD 会希望能够进一步拿下赛灵思。
而虽然整起购并案，对赛灵思而言，可以说间接解除了危机，也与 AMD 实现强强联手的好办法。而于 AMD 而言，收购赛灵思弥补自身在资料中心领域的战略需求，是抗衡处理器龙头英特尔以及近期来势汹汹的辉达的最有利方式之一。只是，回想起数年前 AMD 还在能否继续经营下去而苦苦挣扎，如今已经大到可以与人商谈购并事宜的情况下，要完成购并案，市场人士认为 AMD 还有 3 个难关要过。
首先，当然是各国的反垄断审查。目前，凭借采用晶圆代工龙头台积电的先进制程，AMD 已是除英特尔之外全球最领先的处理器制造商，而赛灵思则是全球最强大的 FPGA 芯片制造商。而两者未来将以约 300 亿美元的金额进行合并，这对于半导体业界来说有好有坏。好的是，未来在资料中心市场，消费者就不再只有英特尔一家独大可以选择。坏的是，未来要采用 FPGA 的产品可还要搭配 AMD 的相关支援，对许多客户而言，这可能失去了弹性与灵活性；再加上，当前美中贸易战的氛围下，中国是否会开绿灯让两家强势的美国公司结合而影响整个产业，后续还有得观察。
其次，AMD 与赛灵思的结合，未来能否真的能抗衡英特尔及辉达，目前仍不确定。因为英特尔的实力不容小觑，而且早在 5 年前 AMD 陷入低潮之际，英特尔就以 167 亿美元拿下了 FPGA 市场排名第二的公司 Altera，早早在 FPGA 市场布局，并拿下了将近三分之一的市场占有率。加上英特尔在资料中心市场有强大的生态系统，如何能与英特尔一争高下的确是个难题。至于，辉达的方面，之前已经已 70 亿美元收购了高性能网络技术企业迈络思（Mellanox），近期又要以 400 亿美元天价买下软银旗下硅知识产权公司 ARM。而根据多个报告显示，在云端 AI 芯片市场，辉达占据绝对主导地位，所以，面对如此强劲的两位对手，虽然 AMD 也有自身的优势，但要能出头仍有挑战性。
最后半导体产业，AMD 和赛思灵同样属于上游企业，收购对两家公司来说或许是强强联手，但对下游企业却面临重大市场改变。任何一家上游企业收购后，能否维持中立性将面临不小的难度，也就是说，一旦 AMD 收购赛灵思，客户过去习惯向赛灵思采购的产品，未来能不能继续支援英特尔或其他公司的相关平台，这情况将会严重的被质疑。这就如同日前辉达宣布收购 Arm 所面临的相同问题一般。而该如何解决，也正考量著两家公司高层的智慧。
（首图来源：AMD）
