美国华盛顿地方法官尼柯尔斯（Carl Nichols）28 日挡下-禁令，让热门短影音分享平台 TikTok 暂逃封杀命运，他说川普尝试封杀 TikTok 可能逾越法律。
法新社报导，尼柯尔斯书面判决说，TikTok 已证明，这番行动“可能超出国际紧急经济权力法（IEEPA）的合法范畴”。
尼柯尔斯应 TikTok 要求，暂缓实施川普-对 TikTok 禁令。白宫声称，TikTok 母公司中国字节跳动（ByteDance）与北京当局的关系，恐对美国构成国安威胁，因而寻求从 28 日零时起，禁止美国用户下载这款备受用户喜爱的短影音分享应用程序（App）。
尼柯尔斯说，国际紧急经济权力法限制总统禁止任何不涉及价值的个人通讯。他认为，TikTok 的影音短片仅提供讯息。
尼柯尔斯裁定书说：“目前有超过 1 亿美国用户使用 TikTok 分享影片、照片、艺术和新闻。”
尼柯尔斯还说，这项禁令也会使 TikTok 蒙受难以弥补的伤害，“美国 App 商店将 TikTok 下架，无疑会产生立即且直接的影响，阻止新用户注册使用这款 App，可能让他们转向其他平台，削弱 TikTok 的竞争地位”。
TikTok 律师主张，川普-禁令“专断且反复无常”。TikTok 声明说：“我们很高兴法院赞同我们的法律论点并发布禁止令。”
-方律师则主张，川普有权采取国安行动，还说鉴于 TikTok 透过母公司字节跳动与中国-间的关系，这项禁令有其必要。
另有美国媒体认为，川普-的 TikTok 和 WeChat 封杀令接连吃鳖，显示联邦法院尽管可能同意中国构成威胁的论点，但川普-没能证明这些 App 本身就是威胁之源。
尼柯尔斯裁定书提到，川普-拿出“充分证据”证明中国带来国家安全威胁，却没有实质证据证明这种威胁是由 TikTok 带来。
早前，旧金山的美国联邦地方法院法官比勒（Laurel Beeler）19 日也挡下川普-对 WeChat 的类似禁令。
比勒当时裁定书说：“尽管-已证明中国的活动引发重大国安疑虑，但缺乏足够证据支持，若有效禁止所有美国用户使用 WeChat，就能解决问题。”
（译者：刘文瑜；首图来源：Unsplash）
延伸阅读：
- 美国 TikTok 下载禁令，华盛顿法官暂挡下
- TikTok 盼法院挡下禁令，川普须于 9/25 决定是否延后
- TikTok 交易案陷罗生门，甲骨文称字节跳动持股 0%
