捷克首相 Milos Zeman 曾认为香烟有助国家的财政状况，他为自己的想法辩护说：“身为吸烟者，我支持了国家财政。因为在捷克，我们对烟草征税……此外，吸烟者更快死亡，州-不需要照顾他们的晚年。”
此言一出当然产生纷争。无烟儿童运动传播主任 Willmore 表示：“没有负责任的企业会做一份报告，吹嘘自己产品杀害客户的好处。”
一切关于香烟或电子烟讨论的基础是我们都认同“烟是有害的，即使是电子烟。”
为此，不认同 Milos Zeman 想法的纽约卫生官员近日投票决定调味电子烟产品（除薄荷味电子烟）在纽约为禁售品，至少在来 90 天内都禁止销售。这段时间内，监管部门只要发现商家销售调味电子烟，就罚款 2,000 美元。
之所以先限制调味电子烟，也是因为调味电子烟对年轻人影响较大。
纽约卫生专员 Howard Zucker 博士在投票会议表示：“电子烟的多种调味是针对青少年市场行销的关键策略。”纽约州州长 Andrew Cuomo 也表示，泡泡糖、棉花糖这些以前不常见的口味似乎都是针对年轻人：
不可否认的是，电子烟公司故意使用泡泡糖、麦片和棉花糖等味道来吸引年轻人吸电子烟──这是一场公共健康危机，今天就到此结束……我们是在保护大众健康，并帮助无数年轻人远离昂贵、不健康和可能致命的终身习惯。
（Source：Flickr/Ecig Click CC BY 2.0）
薄荷提神、茶树清幽、桃子香甜……青少年对电子烟新口味的关注，就像他们青春期讨论保险套的新口味，总是乐于尝试各种品项，并对新品抱有极大的兴趣。这些不间断的消费过程中，青少年成为忠实的消费者，会持续购买电子烟产品。
根据纽约州卫生部数据，近 40% 高中生和 27% 国中生都在使用电子烟。高中生使用手概率在 2018 年仅 27.4%，比使用电子烟的学生少了三分之一。
截至 9 月 14 日，纽约州已有 74 例确诊吸食电子烟后得到严重肺病。美国疾病控制与预防中心数据显示，美国各地有 7 人死于与电子烟有关的疾病。
尽管如此，禁令也召来不少争议和反对，首当其冲的就是利益相关者。
在纽约贩售调味电子烟的 Lisa Talarico-Jaskula 对此表达不同观点，她仍认为电子烟有利戒烟者，“如果没有它们，我永远也不会戒烟”，她认为-此类一刀切禁令将迫使市民回头购买会杀死他们的产品，并将调味电子烟的消费转移到黑市。
在纽约奥尔巴尼拥有 2 家 vape 商店的 Mike Kruger 持相同观点。他表示，现在讨论过多的电子烟已存在 12 年，禁令可能迫使数百家像他这样的中小企业关门。
拥有一家 vape 门市的 Keith Mautner 则表示，调味电子烟占他生意 95%。他说国家领导人要是担心这些产品被青少年使用，就应该打击电子烟制造商，而不是零售商。
（Source：Flickr/Lindsay Fox CC BY 2.0）
美国电子烟协会则声明直接预告纽约会失败：“禁令在这个国家从未奏效，现在将在纽约州再次悲惨地失败。”另一个电子烟协会也指责纽约投票决定放弃比可燃香烟安全的替代品实在无法理解。
令人意外的是，美国癌症协会也是反对禁令的重要角色：
这个结果将是灾难。与健康无关，这个禁令只是要保护每年多达 10 亿美元的烟草税收。
有反对的人，也有认为禁令过于软弱的人。一些健康组织批评薄荷味电子烟不在禁令限制范围，担心年轻人转而使用薄荷味电子烟。美国癌症协会负责-关系董事总经理 Bill Sherman 也声明，薄荷味电子烟的豁免让这项规定变弱。
纽约禁令也不是美国唯一一个特别限制电子烟的地区。密歇根州也批准针对电子烟的禁令，只是相关法规尚未实施。
9 月 11 日，美国总统川普表示电子烟可能成为国家的新问题，-官员表示美国食品和药物管理局已经在讨论，是否在全国禁止销售带香味的电子烟。
随之而来的就是迅速回应的零售巨头，沃尔玛在 9 月 20 日宣布美国所有门市停售电子烟，声明表示，联邦、州和地方监管部门对电子烟的限制越来越复杂、不确定性越来越大，沃尔玛卖完库存电子烟后将停售电子烟。
对于电子烟的种种争议和限制措施仍在发酵。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 为了戒掉电子烟，这些人回头跑去抽香烟
- 不是无尼古丁就没事，研究：只是吸一次电子烟也会暂时影响血液循环
