许多使用者会在电脑浏览器上安装挡广告套件 Adblocker，浏览网站时，它能帮助用户挡掉烦人的广告，不仅能省时省力，也提升了使用者的资料安全性。然而，正因它能挡广告，自动移除广告程式也成为了网络媒体和网站的罩门之一。《富比士》网站近几个礼拜也以要求用户关闭此套件反制，此举却为用户招来许多恶意广告上门。
4 日时，美国一名安全研究人员 Brian Baskin 因为想上《富比士》查看 2016 年 30 名 30 岁以下的安全研究学者排行时，按照网站上的要求，关闭了自动移除广告程式。当他正想观看里面的文章，页面上却跳出恶意广告（malware），他也将此页面转贴分享在自己的推特上，提醒《富比士》的读者。
▲ Brian Baskin 在自己的 Twitter 上警告《富比士》的读者。（Source：Twitter）
恶意弹窗广告不仅有可能会使读者的电脑中毒外，也有可能在没被发现的情况下偷偷的窃取密码、银行账户等个人重要资讯。更严重的是，那些骇客可能会透过加密锁定硬盘的方式，要求使用者以比特币交换赎回硬盘的资料，如此一来，恶意弹窗广告也演变成了另一种骇客入侵的方式。
而就以上在《富比士》网站所发生的案例来看，若使用者有安装并开启自动移除广告程式，它不仅能带来益处，之后也将成为电脑上不可或缺的程式之一。对使用者来说，线上广告一点用处都没有，还有可能带来病毒，更可能泄漏重要资讯，而我们也应该要重视这一点，严阵以待。
不到一个月前，影片分享网站 Dailymotion 的页面上出现了假横幅广告，让该站 1.28 亿用户的个人重要资讯陷入危机。经深入调查后，发现此广告出自“Angler 漏洞利用工具包”。去年，Angler 也曾以类似的方式攻击 MSN.com、Yahoo、和读者文摘，更累绩造成数亿用户的损失，而在今年，这种事件想必会不减反增。
然而，为什么许多网站无法确认自己网页上的广告是安全的，还要继续要求使用者做这种置自己资安于险境的事情呢？这对使用者来说一点都不合理，这就像是他们正邀请没戴口罩的读者，去逛充满细菌与病毒的医院，那么还有谁敢赴这个约呢？
以上的种种危险因素加总在一起，都只让使用者更想安装自动移除广告程式。而这些网站若少了广告点阅率，他们的收益何在？他们现在更应该做的事，就是对待这些广告如同对待自己的文章和内容一样，除了让这些广告更符合使用者的点阅习性外，也得多多严密监控这些广告是否安全，免得像《富比士》网站一样，将读者资安置于险境。
- Forbes Site, After Begging You Turn Off Adblocker, Serves Up A Steaming Pile Of Malware ‘Ads’
-
You say advertising, I say block that malware
（首图来源：Flickr/Lee Davy CC BY 2.0）
