欢迎光临GGAMen游戏资讯




在一些简单外科手术中,运用机器人辅助或许没有这么必要

2024-11-02 209

史丹佛大学(Stanford University)医学院大型研究团队的多年研究指出,肾脏切除手术中,机器人辅助手术不仅较传统腹腔镜手术(laparoscopic)成本上升,手术时间也明显延长。

多年以来,要进行根治性肾切除手术时,运用腹腔镜协助已经是标准方式,但随着科技进步,使用机器人辅助手术的情况也持续增加。与传统腹腔镜仪器相比,机器人可提供更多协助,运用 3D 高清镜头可看到并放大开刀的部位,让外科医生操作上更灵活。

在一些像前列腺或肾脏部分移除的手术,需要仰赖高精细的操作和广泛的内部缝合,这种时候手术机器人的协助是无价的。

但是史丹佛的泌尿科副教授 Benjamin Chung 和同事希望知道,对于那些整颗肾脏切除、技术性较低的手术,是不是也能从机器人的协助中获得好处。

于是研究人员收集了全国 416 家医院 2003~2015 年的数据进行研究,数据显示,随着时间过去,使用机器人辅助手术进行肾脏切除的病例增加,甚至在 2015 年正式超过了传统腹腔镜手术。

但机器人辅助的花费仍明显较高,平均来看,肾脏切除手术中,每位患者使用机器人辅助手术的医疗花费(包括耗材、房间、药物和手术室时间)约比传统的腹腔镜手术高出 2,700 美元。

除此之外,手术时间延长的情况也较多,一般腹腔镜开刀的情况,约有 28.5% 的案例手术时间会超过 4 小时,但运用机器人辅助的手术,时间超过 4 小时的比例大幅提高至 46.3%。

研究人员推测,增加的成本可能是来自手术时间延长,以及机器人手术需要花费的一次性仪器,而手术时间可能是因为机器人辅助需要的准备时间较长,又或是外科医生还在习惯使用机器人的阶段,才会导致这些情况。

这两者听起来都合乎常理,但研究人员也发现,尽管有成本和手术时间的明显差异,两者后续的住院时间和手术结果的数据并没有明显区别。

那么为什么要在各类型手术都使用机器人辅助?

研究人员向 Nephrology News & Issues 解释,这可能是许多因素造成,对一些特定类型的手术患者来说,机器人辅助手术确实明显有益,但当医院引进机器人以后,很有可能会希望透过多种类型手术的应用,来平衡先前的大笔投资。

无论详细情况究竟如何,使用机器人辅助确实能在许多方面帮助外科医生进行手术,患者也会认为手术水准更进步。

Chung 也强调,这次研究涵盖很长一段时间,许多医生可能正在学习如何使用机器人辅助,随着时间过去,使用机器人辅助的开刀时间可能会缩短,与人工手术间的成本差异也会逐渐缩小。

只是从研究结果来看,Chung 也承认现在使用机器人辅助手术并不都是正确的选择。

Chung 认为,虽然运用昂贵的机器人辅助开刀确实会有些“激励”作用存在,但人们应该也要了解自己缴纳的医疗健保费用究竟花在何处。

“机器人手术确实有它的优势在,但在一些简单的手术,这些优势真的够大到让我们必须付出这些成本吗?”

  • Robot-assisted surgery for radical nephrectomy not always cost-effective

(首图来源:shutterstock)

2019-03-13 13:31:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻网 新闻网 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条 ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
0