欢迎光临GGAMen游戏资讯




无人机真如此威猛?浅谈双亚战争中游荡弹药的应用

2024-11-23 218


自今年 9 月开打的双亚战争(Nagorny-Karabakh War)相当引人注目,尤其是无人机在战场上的运用不断受到吹捧,不过事实上,真的有那么厉害吗?此战对于现代战争又带来了怎样的启示。

事实上,在这场战争并未真的出现无人机的大规模运用,如许多军事专家朗朗上口的蜂群战术并未出现,真正在战场上取得的战果其实还是有限,无人机的威名更多是阿塞拜疆刻意的宣传以削弱敌军士气。但也不代表,不需要重视战场上的无人机,就如前述亚美尼亚遇到少数的无人机就几乎没有还手之力,若是大国对阵,对于野战防空可说是非常大的挑战。

无人机种类多

虽然阿塞拜疆是靠土耳其等才支撑起运用无人机的战术能量,但依现有资料,其至少拥有 8 种类型,预估有超过 200 多架,在区域战争中已不是可忽视的规模。目前依主要分类,第一级轻型无人机重量小于 150 公斤,而第二级为中型无人机,重量介于 150~600 公斤之间,更大型的就属于第三级重型无人机。

阿塞拜疆与亚美尼亚无人机使用状况。(Source:国防安全研究院即时评析)

不过事实上,5 公斤的攻顶高爆弹药就足以令装甲车辆失能,轻型无人机不代表杀伤能力弱,主要还是看战术运用,例如由游荡弹药(Loitering munition)所组成的自杀蜂群可说是最为棘手。须厘清的是,游荡武器的概念早在 1980 年代,无人机尚未普及之前其实就出现了,只是如今发展得更好。原本的目标是做为一种高智慧的间接精确打击武器,提供更灵活的区域火力支援。

▲ 以色列航太工业所研发的 Harop 反辐射游荡弹药,发射重量仅 135 公斤属轻型无人机,但能承载近 23 公斤弹头,且通讯距离达 200 公里,巡弋时间近 9 小时,据称在双亚战争中摧毁了 S-300 防空导弹。(Source:Julian Herzog, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons)

游荡弹药一开始的构想是一种能由炮兵单位所发射的弹头,或是能持续在特定区域徘徊的巡航导弹,但无人机技术的迅猛发展让事情更简单。一架可编程的商业无人机绑上足够分量的爆破物,其自杀攻击就足以在城市战中发威,且非常廉价。而后当然也出现更泛用、更远距、更具有智慧的无人武器。虽然这种可自动巡逻并发起攻击的武器,也面对许多道德质疑,但恐怕是无法阻止其发展,尤其是在此次双亚战争之后。

不宜过于夸大

阿塞拜疆与亚美尼亚的国力的确相差悬殊,阿塞拜疆由于是石油输出国,经济及军事实力更强,能支撑起更大规模的常规部队。但事实上,亚美尼亚也并非没有适当的野战防空,其早前就有对抗过阿塞拜疆无人机,且去年已引进了备受好评的黄蜂短程防空导弹。但士兵应对游荡弹药的训练仍然不足,尤其是未防范到无人机以“极低速”避过防空雷达的可能。

▲ 亚美尼亚为完善其野战防空引进了黄蜂短程防空导弹,是一种自带雷达的移动防空载具,且曾在波斯湾战争中取得过不俗的战果。(Source:Khustup, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

而阿塞拜疆更大力地透过网络宣传其无人机的锐不可挡,持续打击敌军士气,这可能才是无人机最主要的战果。其中很多其实只是宣传,尤其是对机械部队的打击力有夸大的嫌疑,许多战损来自于亚美尼亚地利与士兵训练的缺乏,传统的反战车手段也仍然才是主角,而非无人机的“高科技”。

且须注意的是,虽然最后阿塞拜疆获得胜利,但面对很难还手的敌军,在未动用大规模蜂群作战下,其无人机消耗仍然可观,战争后期基本上已无法持续同样的攻势。即使无人机仅用于侦监及引导火力,而非自杀战术,这种低速飞行器在现代战争中的消耗速度预期都还是非常快的。

▲ 阿塞拜疆在网络上不停炫耀其对机械化部队的打击能力。(Source:阿塞拜疆国防部 YouTube)

当然此战还是有许多案例值得注意,例如阿塞拜疆改装民间泛用的 An-2 双翼机做为大型无人载具,虽然非常低速,但用来吸引防空炮火相当成功。由于其上仍搭载大量炸药,防空阵地想故意不暴露也不行,会有被俯冲轰炸的风险。虽然并非先进武器,但无疑更好地彰显出了无人机的战术价值根本。

需适应战争变化

不过事实上,亚美尼亚只要能将无人机参数正确地纳入其防空体系中,虽然可能还是打不赢,但这仗也不至于沦落到成为土耳其宣传的看板。唯独证明了,在敌军缺乏有效的应对指挥下,就算不动用大规模蜂群,也足够造成士兵的恐慌,拥有不下于炮击的威摄力,且所需要的人力及资源更少。游荡弹药能很针对性的阻止部队组织起有效作战,性价比可说是相当高。

▲ 阿塞拜疆的火力能精准打击壕沟中的士兵,有效挫败敌军士气。(Source:阿塞拜疆国防部 YouTube)

但无人机并非真的无敌,其造就的优势可说是因为传统防空体系内暂时还没有与之匹配的防御武器,效率或性价比往往不合适,经济实力弱的国家就禁不起消耗。若真要靠步兵去击落无人机也很尴尬,所谓的低速对人类来讲仍然很快,没有适当装备,更不用奢望去击落无人机。还有接战反应速度也是挑战,这都是目前各国面对无人机战术亟欲解决的问题,研发一种边际成本低于无人机的防御武器,且配有能快速反应的复合式侦搜系统,包括雷达、无线电、红外线及声波等探测手段。

依如今情势演变,无人机战术也绝对不只有小国青睐。虽然阿塞拜疆用的已算是相当不错的以色列武器,但中国在这方面恐怕更先进。亚美尼亚的问题也同样是台湾所需面对的挑战,仅蜂眼雷达与鹰式导弹可能还不够,野战防空仍需持续增强自动化及快速反应能力,才足以应对游荡弹药战术。且从亚美尼亚的失败来看,装备可能还是其次,整体的战术训练及心理准备才是重点。

  • 从外高加索两国冲突中无人机角色反思我防空系统现状 
  • 外高加索地区武装冲突无人机运用之观察 
  • No, Drones Haven’t Made Tanks Obsolete 
  • Azerbaijani military turns Soviet biplane aircraft into drones

(首图来源:Flickr/Ashwin Kumar CC BY 2.0)

延伸阅读:

  • 国安考量,日本无人机供应链拟对中国说 NO
  • 美国海军测试激光武器,3 秒击落无人机
  • 无人机成防疫期间重要媒介,未来将以 AI 强化搜救价值
  • 无人机新规正式上路!全台空域图资更新开放更多绿区
2020-11-15 13:07:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
0