台湾 5G 资费受到关注，远传电信在开台前夕喊出“吃很好、吃很饱、多元丰富”的口号，外界关注能否扭转电信市场过去依赖“吃到饱”的产业生态，业者和消费专家也期望 5G 资费发展更多元化。
在 5 大电信业者积极筹备下，台湾将在 7 月起正式进入 5G 时代，但台湾首次 5G 竞标就冲出新台币 1421.91 亿元的天价，5G 资费设定让电信业者陷入两难。
台湾 5G 标金冲出高价，资费却全球最便宜
观察全球已推出 5G 的国家资费方案价格，市调机构 DIGITIMES Research 调查，美国 4 大电信公司 5G 上网吃到饱最低月租 60 美元，折合新台币 1,800 元；韩国 5G 吃到饱门槛约 65 美元，折合新台币 1,950 元；日本 KDDI 推出每月 80 美元，折合新台币 2,400 元的吃到饱方案；中国三大电信商更取消了 5G 吃到饱。
台湾电信三雄陆续推出 1,399 元的 5G 早鸟方案，开台可自动升级 5G；国家通讯传播委员会（NCC）代理主委陈耀祥曾表示，5 大电信业者资费应落在 1,300 元上下，市场认为 1,399 元会是 5G 吃到饱价格，届时台湾 5G 资费很可能是全球最便宜。
“台湾市场规模小，却拥全球密度最高的 5 家电信业者”，电信高层感叹，市场长期竞争激烈，产业生态难以健康发展。
5G 开台前夕喊“吃很饱”，远传美式作风牵动台湾生态
开台前夕，频谱大小仅次于龙头老大的远传电信，喊出的标语是“吃很好、吃很饱、多元丰富”；消费者习以为常的“吃到饱”不见了，远传总经理井琪在美国电信巨擘 AT&T 有 23 年资历，她的美式作风有办法改变台湾生态吗？
井琪曾在法人说明会上明确表态，“5G 一开始倾向不推吃到饱方案”，因为5G的高速会使每个用户的网络使用量增加，频谱又是珍贵资源，“不该轻易推出吃到饱的方案，否则会对电信业者网络造成一定负担”。
但她坦言，5G 资费还是要视市场竞争状况而定，尤其是“老大哥”中华电信的态度。而其他电信业者态度至今未明，远传有望吸引其他业者跟进“吃很饱”，也可能会屈服于市场竞争中。
“吃到饱不是很合理的商业模式”，消基会董事游开雄认为，台湾民众从 3G、4G 都对网络吃到饱习以为常，“业者不推吃到饱，好像就变成服务不好”，导致电信业者网络建置需求量大增，形成无谓的浪费；但要导正市场生态真的很难，谁出来喊话吃到饱退场，都要背上巨大压力，只能期盼电信业停止恶性竞争及消费者意识觉醒。
5G 恐掀价格战，业者犹记 499 之乱
5 大电信竞争下，5G 资费价格战是否很快会发生？电信业者期盼历经 2 年前的“ 499 之乱”后，价格促销会趋于理性。
“如果大家在 499 之乱没学到教训，就非常丢脸”，井琪表示，5G 成本重，哪一家业者要“杀鸡取卵”就是千夫所指。她说，其他国家 5G 资费都较 4G 有 60% 至 100% 的成长，台湾 4G 资费本来就是全球最便宜，如有任何人期待 5G 资费不增加，等于“电信业要跳两次楼”。
由于台湾大哥大在频谱费用支出上一直采取保守策略，市场认为，台湾大标金支出相对较少，可能资费订定也会对其他业者形成压力。但台湾大哥大总经理林之晨表示，电信三雄 5G 早鸟方案目前门槛落在 1,399 元，预估会是“健康的竞争”，届时开台时的资费应该不会离这个数字太远。
台湾之星在电信业长期以犀利定价拓展市场，历经近 6 年的努力，拥有逾 235 万用户。台湾之星总经理赖弦五也喊话，盼各家业者朝“价值竞争”，不要再用“价格竞争”，但 5G 资费陷入价格战的机会“仍是五五波，全在一念之间”。
亚太电信虽在 5G 竞标退出 3.5GHz 频段，市场研判，亚太电信将会携手同业推出 5G 服务，也为资费之争再投入变数。
5G 初期资费多元化，消费专家：生态较健康
游开雄认为，电信业者开台时，因为建置成本高，对于愿意先享受先进科技的消费者索取高价资费，其实是健康的生态，如果业者一开台就把价格杀低，甚至推“低价吃到饱”，导致消费者一窝蜂升级的行为，将会瘫痪 5G 初期还不足以应付高需求的网络。
他建议，5G 资费最好要有更多元的选择，譬如“高价吃到饱、平价吃很饱”，满足不同需求的消费者，并借机导正市场生态。
中华电信行动分公司总经理陈明仕也认为，资费有很多变因，包括“流量”、“速率”、“应用服务”，应用服务如游戏、云端、影视等加值服务，届时中华电信会多利用相关条件，发展更有弹性的 5G 方案。
除此之外，在 5G 来临前夕，电信业积极携手合作伙伴打汇流战，一个方案包含行动上网、宽频上网或是 OTT 服务已成趋势；更有绑约不同产品如电动车、智慧家电、健身房会员、洗衣服务等多种方案，意味着电信业在 5G 时代不会是单打独斗，将扩大战场至不同产业，也为 5G 资费多元化铺路。
（作者：江明晏；首图来源：pixabay）
