近几年开始，国内外手机大厂的旗舰机基本上均搭载 OLED 屏幕，然而手机界关于 LCD 仍优于 OLED 的声音不绝于耳。
在 OLED 屏幕手机流行的今天，为什么 LCD 爱用者还坚定护航？
LCD 与 OLED 的发光原理
无论 LCD 还 OLED，都是智能手机领域使用最多的两种显示技术，包括 TFT、IPS、AMOLED、PMOLED 等均为基于这两种技术的“加强版”。
▲ LCD 与 OLED 屏幕种类。
LCD（Liquid Crystal display）即液晶显示技术，历史可追溯至 20 多年前，广泛应用于电视机、电脑、智能手机等电子装置。
LCD 屏幕的构造就像两片“玻璃”中间夹一层液晶，下基板放置薄膜晶体管，上基板还有色彩滤光层，中间液晶层在电压作用下会产生不同的光特徴，最后投射时经过色彩滤光层产生不同色彩。
OLED（Organic Light-Emitting Diode）全称是有机发光二极管，公认为 LCD 继承者，也认为是下一代智能手机显示屏幕的最佳方案。
与 LCD 不同，OLED 每个画素点都能独立发光，我们可把每个子画素点看作一颗 LED 灯，由红绿蓝三子画素组成一个画素，这些画素组成的阵列就是 OLED 面板。
简单理解，LCD 的光源层和显示层分离，OLED 显示层和光源层合而为一。同时 LCD 光源固定，无法单独发光。
OLED 架构有许多红利性特质，包括但不限于：
- OLED 显示效率比需多级“过滤”光的 LCD 更高。
- OLED 不再需要背光源，屏幕可做得更薄。
- 配合不同的基板材质，OLED 还能做成弯曲甚至折叠显示效果。
OLED 屏幕烙印与闪烁问题
按理来说，未来手机市场的发展趋势，OLED 拥有无限潜力。但与 LCD 相比，也有遭诟病的缺点，包括烙印和闪烁问题。
如上所述，OLED 每个画素都会发光，而亮度控制由电流驱动，控制发光材料形成不同色彩，即 DC 调光。
不过，由于不同色彩画素点材质不同，发光寿命就有影响；加上三色子画素的波长有差异，对电流也有不同要求，如蓝色就需更高电流通过。因此屏幕损耗过大或低亮度情况，想控制每个子画素的亮度配置十分困难，这时 OLED 屏幕可能会发红，或出现“残影”，就是大家常说的“烙印”。
为了解决这难题，厂商想出新办法──使用 PWM 调光代替 DC 调光。具体操作是让屏幕不断闪烁，达到一定频率后，人眼会有暂留视觉效果，让屏幕看起来“常亮”。如果需要降低亮度，只需要增加闪烁时间间隔即可。
就这样，PWM 调光导致频闪，并遭 LCD 爱用者口诛笔伐。
▲ 白色区域为高风险，黄色区域为低风险，绿色区域为无风险。
根据《IEEE Std 1789-2015 标准》（IEEE 为美国电气和电子工程师协会），低健康风险的频闪范围应在 1,250Hz 以上；中国也有相关侦测机构针对标准测试，若光汇出频率大于 3,125Hz，认为无频闪，进入豁免安全区。
尽管上述报告并不是针对手机显示屏幕，而是针对照明灯类，但也显示出规律：频率越高，对健康造成的风险就越低。
这里列举两组使用 LCD 和 OLED 的手机频闪频率：
- iPhone XR（LCD 屏幕）闪烁频率超过 9,000Hz；iPhone Xs Max（OLED 屏幕）在低亮度时闪烁频率只有 240Hz。
- 华为 Mate 20（LCD 屏幕）频率接近 15,000Hz；华为 Mate20 Pro（OLED 屏幕）闪烁频率为 245Hz。
尽管肉眼不太容易察觉屏幕闪烁，且目前医学及电器方面也没有对“低频伤眼”盖棺定论，但网络出现几乎一边倒的观点：OLED 的闪烁会导致眼睛疲劳，甚至干涩疼痛。
LCD 走下神坛
相比 OLED，LCD 屏幕发展历史悠久，制程成熟，因此成本更低。由于使用背板发光，所以寿命较 OLED 屏幕更长，且调光过程自然柔和不伤眼。
LCD 屏幕在智能手机“崛起”要归功夏普 2014 年的首款“全屏幕”手机 Aquos Crystal──搭载 5 吋 LCD 屏幕，分辨率 1,280×720，屏幕占比达 78.5%。可以说 Aquos Crystal 是全屏幕手机的开山之作，很大程度奠定 LCD 屏幕在手机发展的基础。
2017 年苹果发表搭载 OLED 屏幕的 iPhone X 系列手机之前，LCD 绝对称得上市场主流。到 2019 年，市面很难见到搭载 LCD 的真旗舰──与市场需求不无关系。
近年来，屏幕下指纹技术开始成为智能手机的卖点，然而技术主要基于光学和超音波解锁，但 LCD 面板恰好有阻挡光线和超音波的背光单元，因此也就不具屏幕下指纹解锁功能。
此外，LCD 屏幕需要一系列背光模组，这会增加厚度，略显机身厚重，形状也较固定不可变形。这特征又与如今智能手机“极限轻薄”“折叠屏幕”“曲面屏幕”“真全屏幕”等卖点相悖。因此不少人就帮 LCD 屏幕贴上“低阶过时”等标签。
不过，在 2019 年年中，京东方、汇顶科技等企业已经宣布攻克 LCD 屏幕下指纹技术难关，并将在不久后实现量产，困扰 LCD 多年的屏幕下指纹难题终于解决。
当然一项新技术，OLED 还有许多问题待解决，但短短几年，OLED 屏幕在手机领域的发展速度惊人，三星 AMOLED（OLED 的一种）屏幕水准已超过传统 LCD 屏幕。
小结
无论 LCD 还 OLED，两者各有优劣。选择 OLED，能有更鲜艳的色彩效果，更薄的屏幕、更快的回应速度；选择 LCD，能避免烙印和闪烁，屏幕更自然清晰。
即便 OLED 似乎更符合目前主流手机市场的“口味”，但 LCD 也在积极求变。市场有各自拥有独特定位的两种技术，未尝不是件好事。
（本文由 雷锋网 授权转载；首图来源：Flickr/e3Learning CC BY 2.0）
延伸阅读：
- LCD 退场态势明确，各面板厂重新整军
