12 月 14 日，今年最有看头的电信圈年度研讨会，正式展开。五大电信业者都分别派出总经理，从“自家角度” 谈台湾 5G 发展机会与挑战。这场由台湾通讯学会例行举办的活动，用意是希望能促进产、官、学之间的沟通，但光是业者们之间的彼此牵制，就让现场火药味不断。
主要原因，还是在于 4G 吃到饱资费大战，导致各家业者荷包损伤，难以回收先前投资，因此更担心 5G 上路后重蹈覆辙。
▲ 五大电信总经理一次到齐（左起一至五位），他们最想和官方说的是：4G 上网低价吃到饱，对产业发展不利，5G 不能再次上演。
4G 上网资费亏太多，电信业盼 5G 合理化
“88 元、188 元就有 4G 吃到饱，已经像是在摆地摊了！” 台湾大哥大总经理郑俊卿忧心，若未来 5G 资费仍只有低价吃到饱，恐怕会让电信业变成艰苦行业。
“过去大家都说 4G 蓝海，但说不定 5G 是更红的红海”，台湾之星总经理赖弦五认为，电信业者投资 5G，会需要靠 4G 发展收入来补贴，问题是 4G 上网的资费环境并不健康。他以个人观点分析，“若不考虑补贴，以电信网络成本、频谱费用来计算，每一名上网吃到饱的用户成本，就超过 500 元。”
赖弦五引用国家通讯传播委员会（NCC）数据为例，今年台湾整体 4G 服务的 ARPU（Average Revenue Per User，每用户平均收入）值，第二季为 555 元，但过去 2 年，整体 4G ARPU 下降了 32%（-262），预估未来也将持续下滑。
他强调，消费者习惯低价吃到饱的行动通讯服务，其实反映台湾经济没有明显好转。“5G 网络持有成本，可能会是 4G 的 2 倍至 3 倍，或许业者到 2025 年之前，都无法在 5G 身上赚钱。”
远传电信总经理李彬表示，预期未来 10 年内，通讯业营收变化，语音会非常低、物联网和资通讯都会高，这种变化在台湾和世界各地都是一样的，“台湾的麻烦是因为 4G 资费下降太快，营收才会满险峻的”。
中华电、亚太也同声呼吁，应该让 5G 资费合理、多元化。电信业者大团结，认为 5G 资费不能只有低价吃到饱，偏偏资费设计跟消费者需求、市场氛围有关，难以掌控变化，一旦谈起“前期频谱规划、基地台建置”，就各自不同调。
台湾 5G 共频共网？电信业者不同调
中华电信总经理谢继茂认为，“台湾不宜全面开放 5G 共网，虽然可以节省成本，但发生天灾时可能会有大规模通讯中断风险，且网络品质无法差异化，会影响市场竞争。”他建议，可优先考虑在偏乡开放 5G 共网，不过要在释照前订定规范，避免事后争议，影响竞标执照公平性。
同样持反对立场的，还有远传。
李彬表示，远传并不赞成共网、共频，不过若电信管理法未来规范如此，会配合法规，前提是希望法律不应溯及既往。她说：“希望拉长执照年限，从 15 年变成 20 年，且应该规划 3 张有大带宽的执照，才能发挥 5G 真正影响力。”
另一边的赞成派，则由台湾大哥大领军。
郑俊卿大力呼吁，“应该要频谱共享、网络共建”，他认为在未来的 3 年内，5G 还不会有成熟具规模的 B2C 商机，加上目前规划的 3.5GHz / 28GHz 可用带宽太小，难以发挥 5G 威力，以及基地台布建难度、耗电等问题，需要大家一起努力。
亚太电信总经理黄南仁，同样支持共频共网，强调因为台湾行动通讯市场收入减少，上网量却持续上升，“去年全台行动通信总营收少了 5%，平均每个用户 4G 数据传输量已经增至 17.75（GB）”。
虽然，现场与会的 NCC 副主委翁柏宗，并未表态挺哪一边，仅说业者应该要加强跟垂直领域业者合作，找出更多应用场景，才能打破吃到饱的经营方式。但对业者来说，4G 吃到饱伤痕太深，已经怕到不想再来一次。
除了喊话资费要合理，更想从频谱、共网方式着手，毕竟，看得见的 5G 成本越来越多，但赚钱的方式，短期内却还不够明朗。
（本文由 数位时代 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 台湾 5G 新布局？行政院研拟基础设施共用
- IDC：499 之乱导致台湾电信营收负成长并影响 5G 布局
