ASUS PadFone这个系列终于写到后段了,正常来说应该在本篇后会结束,但我个人设定了一些题目(目前规划了PadFone的各类运用、常见问题Q&A、与ONE X、XPERIA S、iPhone 4S照相比一比、Garmin介绍…)如果条件没问题且时间允许的话,就会继续写下去。为了这次要写效能篇笔者花了整整两天的时间下去做续航力烧机测试,其间还为了怕中断抓图失真还带着PadFone平板到处跑,相当累,幸好以后应该很少这么复杂的3C产品了,不然每次都这么搞很累。
=====ASUS PadFone效能数据=====
PadFone搭配的是Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 1.5Ghz的双核处理器,这颗CPU在推出之前就有许多报告显示他的效能不俗,虽然现阶段很多高阶手机都慢慢的往四核心的方向走,但是经过hTC ONE X的经验之后,我个人真的深深的认为在处理器电源优化之前,手机作四核心除了发热跟喷电以外感觉不太出实际效果,软件调教的好连HD2都跑很顺,我倒宁愿手机整体运作顺、续航力长才是最重要的。在ASUS PadFone的效能评测部分我是分成两个部分,分别是手机与平板的状态都分别做了跑分的测试,因为越大的屏幕分辨率越拖效能,且每个数值均跑三次取成绩最好的那次为准。
PadFone手机“平衡模式”
PadFone在校能管理上共有“效能”、“平衡”与“省电”三种模式,预设值为“平衡模式”,以此模式下Quadrant Standard测得了5069分!成绩比hTC ONE X还要好,不过仔细看各项成绩,CPU的部分约TEGRA 3的2/3左右,为什么会赢ONE X主要还是因为PadFone的内存、I/O与2D/3D显示的速度拉高了整体的得分(这是因为处理器基本架构不同的缘故,不在此详述):
安兔兔评测的部分取得6380分,约与NOTE相当:
网页浏览速度测试的Vellamo Benchmark得分为2317,大胜hTC ONE X,但输给ONE XL(美国定制机,使用与PadFone同一颗CPU,日版S3听说也是用这一颗处理器):
PadFone最多支援5点触控:
NEMAMARK1跑出61.3fps的高分:
NENAMARK2一样是61.3FPS:
Neocore得分是56.4FPS,分数不错:
PadFone效能模式
改成效能模式后,赢ONE X的幅度更大了,Quadrant Standard分数也增加了快300多分,到达5358分:
安兔兔评测的部分取得6821分,也正式超越了NOTE:
效能模式下Vellamo跑初2501分,连ONE XL都干掉:
Neocode来到61.1FPS,NEMAMARK1&2分数几乎没有差别,不再赘述:
PadFone平板模式
在切换到平板模式后分辨率由960*540变成1280*800,理论上分数也会有所改变,在平板模式下Quadrant Standard变成5167分,比平衡模式还高,我个人猜是因为接了平板基座的电源,所以效能全开吧:
安兔兔平板模式得分为6611分:
平板模式Vellamo得分2363,约与ONE XL相当,但还是胜过ONE X:
NENAMARK1分数小降为59.8FPS,小降了2FPS(笔者觉得可视为误差范围):
NEMAMARK2分数小降为58.6FPS,小降了3FPS,分辨率的影响不大:
Neocore得分59.5FPS:
PadFone同时播放六段影片也不会有LAG情形(https://www.youtube.com/watch?v=4zXK7jXtHRs):
=====ASUS PadFone照相录影测试=====
ASUS PadFone内建了800万画素的摄影镜头,光圈达F2.2,拍照的效果还不错,笔者正在策划看看有没有机会将PadFone、ONE X、XPERIA S、iPhone 4S这几支号称照相都很好的智能手机来超级比一比。首先来看看拍照的界面,跟PadFone其他界面一样,有分手机与平板两种界面,首先这是PadFone手机状态:
在画面最左方往右划可呼叫出摄影设定选单:
共有定时、特效、模式、白平衡、曝光度、其他设定等等:
特效的部分主要是滤镜的变化:
下图是平板模式,因为屏幕够大进阶设定直接就显示出来了:
PadFone录影界面,笔者蛮喜欢的“装笨脸”与“延迟摄影”特效在PadFone中都没看到,我觉得蛮可惜的:
平板录影界面:
PadFone也支援全景摄影模式,在拍照时在原地慢慢绕一圈就好了: