使用者期待已久的乐天 Kobo 阅读器的中文版本终于在四月四日到来了，这个版本的升级总算为大家带来中文界面、输入法与字型，不用再忍受英日文界面与“土法炼钢”自行塞入中文字型来对应的问题，在这里我们就从针对此一新版本做探讨，来了解升级与各个功能的变化。
升级到新的中文版本
这个 4.13.12638 版的固件对台湾的使用者可说是盼了一年多，基本上只要阅读器只要有连上无网络并同步，系统是会自动升级到最新的版本，若是在同步之后没有升级的话，也采用手动的方式。
手动升级的方式是自行下载固件，属于你机型的新版固件，解开 ZIP 压缩档后，再透过 USB 把软件放到阅读器的“.kobo”资料来中，接下来阅读器就会自动重启更新到最新的系统版本了。要注意的是“.kobo”这个资料来预设是隐藏的，要自行把他显示出来。（Windows 系统可参考这里，而 macOS 则可透过快速键“shift+command+.”来显示隐藏资料夹）
▲ 手动升级，只要下载属新版固件，解开 ZIP 压缩档后再放到阅读器中的“.kobo”资料夹下就可以了
▲ 更新完成后就可看到完整的中文版系统了。
只有三款阅读器能更新吗？
按照 Kobo 台湾的说法，无论在哪购买的 Kobo Clara HD、Kobo Aura ONE 及 Kobo Forma 这三款阅读器都可以升级到最新的中文版本，不过我们从固件的升级机型列表来看，可以看到 Kobo 其实对旧版本的阅读器也非常照顾，除了 Kobo Mini 这款早己停产多时的老旧机型，其他的各机种都在升级名单中，因为拥有比较先前的 Kobo Glo HD、Kobo H2O 等机型的使用者也可升级到最新的中文版本。
中文版增加了哪些部分？
中文版最重要的当然是“中文界面、中文字型法与中文输入”，中文界面对许多人来说是一个贴心的基本举措，就算英文程式不错，看到完整又熟悉的中文选单还是让人感觉比较舒服。
中文字型当然更不用说，除了不用忍受缺字与笔划不同的汉字，也免除了使用者要自行寻找并加工中文字型的麻烦事外，书藉的名称也不会缺漏，浏览起也更为舒服。
▲ 原生内建中文的字型下，在书架上的书名与作者名总算不再有缺漏了（原本的“硅”在日文字型下是缺字显示不出来）。
而有了中文输入后，无论在书名、书藉内容的搜寻与笔记都不再有所局限，彻底释放电子书阅读器原本应有的功能，书籍系列（collection）的整理也不用从其他装置来新增同步进来了。
▲ 有了输入法，笔记与搜寻让电子书的功能更为完整，而不再只是半套。
此次升级的缺憾
Kobo 此次的的中文版升级着实让许多使用者感到兴奋，也算是 Kobo 在台湾的一个里程碑，也推进了电子书阅读器市场的进度，让市场竞争更为活络。不过老实说以使用者角度来看此次的升级仍许多的不足。
首先自然是至于许多人期待的字典此次并未加入，按照先前询问 Kobo 的说法，字典是他们“未来努力的项目”，只能说大能可能还要持续努力的向 Kobo “敲碗”才成。
▲ 英汉字典、中文字典等是此中文升级未来包含进去的，希望 Kobo 能持续努力补足这部分
其次就是输入法只提供“注音输入法”，基本上针对台湾的使用者，这是没有问题的，但若是考虑到海外与香港、东南亚华人的市场，Kobo 不妨考虑加上拼音与仓颉输入法，如此一来就可满足更多的华人市场。
▲ 内建的注音输入法在输入时不用完整输入注音会自动猜词，整体是以词汇的方式来输入，用意不错，但如说要输入冷僻的字或输入人名就要不断地翻页来跳过一堆字词。（图片翻到第三页才出现可用单一字）
最后就是中文字型只有“文鼎UD晶熙黑体”（AR UDJingxihei）一套，与 iOS 与 Android 的 App 相比还少了“文鼎明体”（AR Ming），虽然 Kobo 有说明之后会再补上只是时程未定，只能希望 Kobo 能尽速补上。因为对中文出版的环境来说，仅靠一个中文字型同时应用于内文与标题则明显有所不足，除了内文的明体（宋体）外最好再加上楷体字型，因为台湾很多出版社偏好采用楷体字型来做变化。
▲ 很多书藉的样式 CSS 中，其实有很多都有对应楷体字型，若是自行在阅读器放入字型，是可以以被抓取并正常显示的。
另外，文鼎UD晶熙黑体的内建字数在繁中、简中，甚至日文上的字数虽然不若思源黑体那么足，但一般阅读要出现缺漏字的机会应不高，只不过似乎少了韩文的部分，手上两本来自韩国的作者名与透过 Poket 同步进来的韩文都无法正常显示，如果是透过思源黑体的话则就可以正常显示。
电子书格式的完备疑问
就个人看法，文鼎UD晶熙黑体其实是套相当优秀的黑体字型，它是少见的“可变式字型 ”（OpenType variable fonts），此次在阅读器上与 App 同止采用它，是相当不错的选择，有利于往后出版社在指示字型上可趋于一致（虽然还是少了另一套明体）。
只不过个人认为出版社在并未好的发挥 Kobo 花了功夫取得授权的字型上，为什么这么说呢？以 Kobo 的 App 来说，在 App 上打开一本书藉并仔细的比对的话，你会发现所有的电子书并未好好的对应 Kobo 花了钱取得授权的字型上，在 CSS 并未明确的写好配合的字型，因此书藉会以系统预设字型来显示，如果自行去切换其他字型显示的话，原本预设的粗体显示与标题加粗则会消失，失去其原本的强调语气与易读性。
▲ 出版社预设字型并不会应对显示 Kobo 特别加在 App 中的字型（左）； 如果切换到 AR UDJingxihei 字型，预设加粗的属性会全部不见。
若是进一去挖掘 Kobo 电子中的 CSS 档案，其实会发现一些有趣的事情，那就是各出版社的书藉在对应上的一些奇妙的问题，除前面提到的对应标楷体外，还不乏对应到 macOS 上的“蘋方-繁”、“俪黑 Pro”、“俪宋”、Windows 系统的“微软正黑体”、“细明体”与“新细明体”，但就没有一本好好的对应 Kobo App 内建到“文鼎UD晶熙黑体”与“文鼎明体”的字体，也难怪都不能预设显示出来。
不过这点在阅读器上似乎有着不同的状况，可能是系统上内建的中文字就文鼎UD晶熙黑体这么一套，所以书藉内文倒是会好好地对应上，不过若是仔细的去看书藉的 CSS 的话，其实还是有着问题，因为大部分书藉内容指定的字型是明体，而不是黑体。
▲ 在书档中的 CSS 中可以看到电子书都没好好的写入 Kobo 内建的字体，反而以笔电、桌机为主（其中还可看到有一个对应 readmoo 书城的字体档）
▲ 因为 CSS 有对应到 macOS 与 Windows 的字体，所以在 Kobo 网页上反而可以看到，利用黑体做标、宋体（明体）做内文，再辅以楷体来区隔的完美呈现。
编排格式仍有进步空间
其实可以理解台湾的电子书城一开始筚路蓝缕，总是要先求有再求好，在内容的规格的要求程度没那么高，不过在阅读器已准备好，又花了大钱谈了字体的使用授权，但却没有好好的应用实在殊为可惜。
为此笔者还因为去日本乐天书城弄一些预览书回来，发现其电子书的格式有遵循一定的规范，日本出版的书籍，除了少数电脑相关或走横排较佳的书藉外，大多为直排格式，在电子书上也完美的还原这点。版面只运用宋体与黑体两个字型，辅以粗体与缩排就可编排出美观又易读的格式，在图片分辨率够，也会设法做编排处理以利阅读。
反观在 Kobo 上原本在纸本印刷上是直排格式的书藉到了电子版就成了横排，但图片图说格式没动，出现了两个元素各走各的奇妙呈现。也有朋友频频跟抱怨，同一系列的三部曲书藉，第一部是直排，到了第二部却成了横排，然后三部曲的图片分辨率与尺寸编排完全各异，与纸本书三部曲全部一致编排有着明显落差，让电子书的读者难免感到不公平。
这些问题应不是单一电子书平台与出版社的问题，或许是两者之间同时要面对且追求品质进步的地方，对一个读者来说，我们只求能够还原大部纸本的编排格式，该直排的就给直排，该对应字型、加粗的好好的做好，并针对电子书的特性花了心思做一些微调就感到万幸了。
延伸阅读：
- 乐天 Kobo 电子书阅读器繁中界面来了！4 月 4 日起开放软件更新
- 乐天 Kobo 电子书阅读器 Forma 开放预购，繁中界面 2019 Q1 上线
- 【实测】Kobo Forma：略大一点屏幕、翻页钮与转向功能，有换来更好的体验吗？
- 【实测】mooInk Plus：更接近纸书阅读感的 7.8 吋中文电子阅读器
