Google 于周四推翻先前将英国卫报的部分文章连结从搜寻结果中移除的决定，并且强调了搜索引擎在适应欧盟“Right to be forgotten 被遗忘的权利”法规上的困难。
英国卫报针对 Google 移除该报对于一位足球裁判在逆转裁判时说谎的故事一事进行抗议，目前仍未查明是谁向 Google 提出移除搜寻结果的要求。同时，Google 却没有恢复英国国家广播公司针对前美林集团首席执行官 E. Stanley O’Neal 如何因公司亏损离职，并获得上亿美元离职金的报导连结。
这两起事情点明了 Google 在经历欧盟法院五月份的判决后，对于“被遗忘的权利”的处理方式仍未明朗化。强调隐私问题的相关人士说明，媒体对内容审查事件的反弹，正突显了“被遗忘的权利”在执行上的潜在危机。另一方面，这也成为对 Google 有利的论述，给予 Google 这个搜索引擎龙头更强的力道，来批评这个它们从一开始就不支持的法规。
从五月份欧盟法庭判决以来，Google 已经收到超过 7 万笔想要“被遗忘”的请求，Google 同时对英国卫报与英国国家广播公司发出自动通知，宣告 Google 将部分连结从英国卫报与英国国家广播公司的搜寻结果中删除的动作。
这两起事件也提供不同省思：“当你申请移除某些连结出现在搜寻结果时，也代表着它们将有可能重新被摊在阳光下成为话题焦点。”这也让人们在按下申请行使“被遗忘的权利”时，能多停下来想想。“至少目前看来，有某些事情是行不通的。”Electronic Frontier Foundation （电子前锋基金会、电子前线基金会、电子前沿基金会，或译电子前哨基金会）活动人士 Parker Higgins 表示。“过去几天我们已经看到不少类似的情形发生，但有人越想让某些事情被遗忘时，反而让这些事情获得比以往更多的关注。”
“它确实会让你思考，当你想要让你过去的历史消失时，这或许不是最好的办法。”
对 Google 来说，它的目标是在保护搜索结果的可靠性和有效性。但目前仍不清楚 Google 将用何种方式判断这些请求的有效性，以及今后该如何走下去。英国卫报发言人表示，“目前 Google 的做法与条件明显过于宽松。如果这些做法不是为了替内容审查开后门，我们鼓励 Google 透明化其判别标准，并且提供管道和方法，让出版商知道该如何提出异议。” Google 控制着欧洲地区 90% 以上的搜寻市场， Google 也表示，他们目前仍处于学习阶段。
Google 也在声明中表示，“这对我们来说是一个全新且进化中的过程。我们将持续听取来自各方的意见，并与其他资料保全机构及组织展开合作，以便于我们遵守这条法规。”强调隐私问题的相关人士也认为，向有关媒体发出相关通知，将可有效提升透明度与隐私。同时也有可能促使法院重新评估这项法规，包括它对媒体报导所产生的影响。
Berkman Center for Internet and Society （伯克曼网络与社会研究中心）共同创办人 Jonathan Zittrain 表示，“如果收到通知的媒体网站选择保持公开，导致申请的人的权利受损，将会促使法院审查这些网站的行为。”
资料及图片来源：RUTERS
延伸阅读：
- Google 将在欧洲推出新服务：让搜索引擎忘了你
- Google 立下移除条件，要被完全遗忘得再等等
- 欧洲法院要求 Google 保障“被遗忘权”，删除不当搜寻结果
- 捍卫“被遗忘的权利”，全球政府盯上 Google
- 欧洲 google 推出删除个资服务首日，一万两千人申请
