美国媒体报导自由媒体公司 (Liberty Media Corp.) 宣布公释出手中书籍零售持股，该公司持有邦诺 (Barnes & Noble) 2% 股份。市场开始质疑此动作是否代表电子书已取代实体书销售，或是和邦诺之间的关系是否出现裂痕。业界认为邦诺的失败最大冲击并非来自电子书本身，而是线上销售。
The Street 分析表示，从邦诺的事件来看，销售电子书和电子阅读器是一场失败的实验，因为科技市场具有赢者全拿定律，由其是当整并潮盛起时，只会诞生一个赢家，在电子书市场赢家只有 Amazon，这时候其他竞争者最好赶快去找其他事做。
赢者全拿并非代表吃下所有市场，The Street 认为，电子书市场或许整并过早，因为电子书在整体书籍市场市占不到三分之一，纸本书仍然活得好好的。因此，大型书店有其利基和生存策略，某种程度来说，在书店内卖书仍有利可图，邦诺如要找到生存方式，就应该保有大型实体书店。
当然这不是一个很好的市场，零售已经受到电子商务威胁，不再是一个安全可靠的利基事业。但不代表从事零售市场就赚不到钱。
The Street 强调，利润是在市场整并之后出现的，这就是为什么 Amazon 放弃追求利润，不断透过降价来维持市占率的原因。且一旦利润来了，会来的让你措手不及，届时你会面临两个抉择，要放到口袋，还是拿去投资新技术。Amazon 选择投资云端和行动装置。
这就是在科技市场赢者全拿的局面，在电子书市场，这个赢家就是 Amazon。然邦诺真正的威胁是来自于电子商务，其应该做的是从零售转型，而非在电子书或是电子阅读器上和赢家竞争。
邦诺股价从 2 月 3 日 13.25 美元一路上扬，4 月股价曾经站上 22 美元，但随即在大股东宣布释出持股之后大幅下跌，4 月 4 日收在 18.08 美元。
图片来源：Google Finance
- Barnes & Noble’s Rude Awakening: Tech Markets Are Winner-Take-All
- Stakeholder lets go of Barnes & Noble: Will paper books become history?
