虽然苹果的产品种类与机型不多,但多数产品全球销量惊人(尤其是iPhone),全球的手机零件和装配厂只要能“雀【蘋】中选”而沾上苹果光者,业绩便有如神助。由于小小一台手机或是平板电脑里面有上百上千的零件,根据苹果官网公布的供应商资料,苹果的全球的供应链高达767家,台湾的【蘋阵营】供应链则有41家,次于中国大陆(346)、日本(126)及美国(69)居第四大的地区。
为了确保产品供应稳定充分且物美价廉, Apple在供应链的管理上在库克当政之后近几年来一直采行“两手策略”,一面巩固与旧有供应链的关系,一边扶植新的供应商加入,藉以分散风险、强化议价能力。 过去最著名的例子就是鸿海与和硕的代工订单分配及苹果力挺台湾玉晶光电与中国舜宇光学成为第二供应商来替代大立光。虽然沾上苹果光业绩扶摇而上,但若被“蘋”弃就得苦哈哈,最著名例子就是过去苹果最大的触控面板供应商宸鸿。
图片来源: Financial Time
在苹果的“两手策略”下,相同的手机往往因供应商不同而产生不同版本组合。以iPhone 6S/iPhone 6S Plus在处理器、内存、闪存以及屏幕不同供应商的划分,就至少有16个版本,包括三星14nm+海力士MLC+LG+三星、三星14nm+海力士MLC+LG+海力士、三星14nm+海力士MLC+夏普+三星、三星14nm+海力士MLC+夏普+海力士、三星14nm+东芝TLC+LG+三星、三星14nm+东芝TLC+LG+海力士、三星14nm+东芝TLC+夏普+三星、三星14nm+东芝TLC+夏普+海力士、台积电16nm+海力士MLC+LG+三星、台积电16nm+海力士MLC+LG+海力士、台积电16nm+海力士MLC+夏普+三星、台积电16nm+海力士MLC+夏普+海力士、台积电16nm+东芝TLC+LG+三星、台积电16nm+东芝TLC+LG+海力士、台积电16nm+东芝TLC+夏普+三星、台积电16nm+东芝TLC+夏普+海力士。
iPhone7/7+虽然处理器改由台积电全部包办不再出现“iPhone6s芯片门事件”,然而APPLE这次iPhone7/7+ 32GB采用的内存版本似有因供应商不同而有eMMC 5.1与USF 2.0规格,造成 32GB的内存读取速度只有128GB版的1/3(报导与解析详见这里)。
这次iPhone7所使用的modem芯片也一改过去iPhone都由高通(Qualcomm)独揽的惯例,这次改由英特尔(Intel)至少分了三成订单,而与高通(Qualcomm)共同供应。AppleInsider报导: 经Cellular Insights找来搭载高通(MDM9645M)和英特尔(XMM7360)modem的iPhone 7 Plus做测试,比较两款芯片在不同讯号强度下的表现。结果发现,几乎在各种情况下,高通版表现都优于英特尔版。平均而言,高通modem表现比英特尔好上30%;在讯号较弱的状况下,高通版更大胜75%(新闻详见这里 )。
图片来源:AppleInsider
为何高通(MDM9645M)和英特尔(XMM7360)modem的表现所有所差异呢? 高通(MDM9645M)和英特尔(XMM7360)modem在功能上差异主要是高通因是CDMA专利主要的拥有者所以多了支援CDMA功能,英特尔的Modem技术主要来自收购的前英飞凌行动芯片显然并不支援CDMA功能。
高通的 MDM9645M X12芯片,制程则采 用20 奈米制程,下载速度 600 Mbps、上传速度 150 Mbps; Intel XMM 7360芯片则采 用28 奈米制程,下载速度只达 450 Mbps、上传速度为 100 Mbps,所以 Intel XMM 7360在可以支援的网速上或是不同讯号强度下的表现输给高通MDM9645M并不意外。
为何Apple要舍性能更好的高通而选择Intel呢 ? 除了目前世界各国使用CDMA的国家越来越少外,相信向来在行动芯片市场扮演“ Price killer ”的Intel应该提供的芯片价格相较高通应该让Apple相当满意吧!
图片来源: Chipworks
台湾所贩售的iPhone7/7 Plus是哪个版本呢? 据了解使用Intel modem 的 iPhone 7 及 7 Plus 分别为 A1778 及 A1784,而台湾上市的型号正是不具CDMA功能的 iPhone 7 的 A1778 与 iPhone 7 Plus 的 A1784。日本的版本则是iPhone 7 的 A1779 和 iPhone 7 Plus 的 A1785;中国与香港方面则是 iPhone 7 的 A1660 与 iPhone 7 Plus 的 A1661。美国市场则是 A1778、A1784、A1661 、A1660都有。
虾咪! 台湾版本是性能较差的Intel Modem版! 咳咳,英特尔(XMM7360)modem是由台湾台积电所代工的,虽然Modem性能可能不是最好,但迄今并没有听到太多灾情。反而采用高通(MDM9645M)Modem的中国出现有讯号却无法接来电的“通话门”事件。吃点亏反而有时是占便宜 ? ?
由于手机市场竞争激烈需求波动极大,各手机厂商为了分散风险并强化议价能力选择“ 多元供应炼”是不得不的选择。只是第二、第三供应商的技术与工艺往往不如第一供应商,用户花一样的钱却拿到不同等级的零件难免不爽。
Android阵营也有不少厂商遇到类似采用不同供应商所产生的争议,近期最显著的例子除了让三星受伤惨重的Note7“电池门”事件外,HTC 10使用的天马屏幕也被爱用者骂翻了。
图片来源: 三立新闻
不过,相较于Android用户“鲷民多”,台湾果迷们向来都是可以“相忍为果”,所以台湾都是“Intel Modem版”没事的啦….。