继之前卫报（之后卫报于 2020 年 3 月重新加入）、泰唔士报退出了 iOS 的新闻订阅服务 Apple News，另一个苹果（Apple Inc.）最大的合作伙伴──纽约时报也决定退出苹果在 iOS 上的新闻服务 Apple News。纽约时报的首席运营官梅瑞迪斯‧勒菲安（ Meredith Levien）在声明中说：“我们希望以一个直接的路径将读者带回我们的网站。”同时也说：“报业与 Apple News 中的隔阂难以填补。”
从 2015 年以来推出新闻服务后，苹果曾承诺要协助出版商建立新的新闻业务，与其他科技公司不同的地方是，苹果采取“人工编辑新闻”而非靠算法。由于苹果的大力推广加上 iOS 生态系的推波助澜，Apple News 的每月活跃用户为 1.25 亿人，但这些用户对于新闻供应商而言，转化为营收的可能性极低。
苹果于去年推出了新的付费订阅新闻 Apple News+，包括《华尔街日报》、《纽约客》、《Wired》等出版商与这个付费订阅合作，但身为苹果最大的合作伙伴，《纽约时报》并没有加入 Apple News+，当时纽时首席执行官马克‧汤普森（Mark Thompson）就警告，这种依靠第三方来阅读自己新闻的服务非常危险──苹果目前没有公布 Apple News+ 的订阅。
苹果表示新闻出版商可以保留 100% 的广告收入，但如果在 Apple News+ 中用户订阅新闻出版商，苹果将抽取 50% 的订阅收入，远高于 App Store 开发者的抽成让许多新闻出版商却步，但也有许多出版商加入了 Apple News+，甚至因此而调整了自己的订阅服务价格。
以全球新闻业来说，《纽约时报》算是为了生存做过最多尝试、同时也做过最多数字化服务的新闻网站，虽然大部分都是失败的，但却仍然让纽约时报拥有全球最多的付费订户 600 万人──这个数字很可能是全球媒体之最。
但对于媒体百家争鸣，又受到武汉肺炎（新冠肺炎、COVID-19）导致广告收入下降的时候，许多基数较小的媒体还是会选择加入 Apple New+ 之类的服务求生存──毕竟这类的服务是奠基在容易付费的 iOS 用户中，对于部分难以靠自己获取新用户的媒体来说不无小补。
Facebook、Google、苹果等平台公司借由自己强大的用户基数，在这十年间推出过各类策略与内容整合服务，但对于逐步走向下坡的传统媒体来说吸引力不大。平台商之所以选择内容整合而非自产，一部分原因是他们自己也知道“企业型”的自产内容后继无力，与传统媒体合作抽成才有获利保证。
但随着时间演进，媒体的寒冬还会继续下去，许多次级媒体最终只能依附在平台生存，进而压迫如《纽时》般的大型媒体空间。
（首图来源：Haxorjoe [CC BY-SA 3.0 or GFDL], from Wikimedia Commons）
