圣贝纳迪诺（San Bernardino）枪手事件因为苹果不愿意解开凶手 iPhone 而闹得沸沸扬扬，或许是为了应付排山倒海的质疑声浪，苹果于美国时间周一再次发出声明稿，名为“Answers to your questions about Apple and security 对于您质疑苹果与资安问题的解答”。
苹果在声明中表示，该公司已经提供了一切关于枪手 iPhone 的资讯，甚至也包括枪手手机曾配对过的基地台资讯，但苹果自己也没办法在 iOS 8 以后的版本获得用户资料，虽然他们可以应美国政府要求打造一个有后门的 iOS 版本，但苹果认为这将会衍生出更多的问题：因为如果执法部门可以获得后门，就代表包括恐怖份子、网络犯罪份子在内的人也得以借由后门获取更多情资。
而这个论点恰恰与 2015 年 10 月，奥巴马政府提出“放弃要求科技公司开后门”的说法类似：当时奥巴马政府认为如果美国执法机构能利用这些后门获取情资，中国、俄罗斯、犯罪分子与恐怖份子也能利用，时间不过 4 个月，奥巴马政府就在强大的舆论压力下忘却这回事，转而向苹果索取破解 iPhone 的方式。
苹果在最新的公开信中除了不断解释他们的理由外，同时也在文末抛出了一个全新的议题，他们督促政府成立一个集合智囊、技术力与公民自由等领域的专家，共同成立一个委员会与专案小组，讨论执法、国家安全、隐私与个人自由的界线该怎么做，苹果也表示他们很乐意参与这样的委员会。
根据路透社的说法，民主党参议员马克‧华纳（Mark Warner）与共和党众议员（美国国土安全委员会的首席）麦可‧麦克考尔（Michael McCaul）正共同筹组一个数位安全委员会，成员包括技术、商业、执法等领域的专业人员，打算想办法解决科技产品加密的问题。
而两党也将在周三于华盛顿举行记者会，说明此计划的细节事项，而这个计划也将可能会对美国科技公司的影响甚钜。
就在科技公司与隐私加密问题越来越受到重视的当下，全球也正面临着恐怖份子的威胁，这个事件保护了珍贵的言论自由，并不被政府所滥用，但也意味着越来越多人的生命可能因此而受到威胁，在加密技术与骇客技术日新月异的当口，到底要如何兼顾保护人民生命安全与隐私的界线？这个问题看来很难在短期内找出解决之道。
- Answers to your questions about Apple and security
- Apple urges U.S. government to form commission on encryption issues
- 纽约时报：奥巴马放弃要求科技公司“开后门”
（首图来源：达志影像）
延伸阅读：
- 库克拒绝提供枪手 iPhone 资讯，川普怒呛抵制苹果改用三星
- McAfee 愿 3 周内替 FBI 破解嫌犯 iPhone，若失败当众吃鞋
- 苹果拒绝 FBI 解锁令，Facebook、Twitter 齐声援
- Tim Cook 致信消费者，解释苹果为何拒绝提供枪击案枪手资讯
