澳洲的研究团队于 2 月出版的《英国医学期刊》指出，下背痛是全球常见的病痛症状，但医生经常治疗下背痛病患的肌肉松弛剂，实验证实治疗效果微乎其微，几乎没比安慰剂高多少。
肌肉松弛剂（Muscle Relaxant）一般来说分为非中枢神经型（Non-Benzodiazepine）及中枢神经型（Antispastics）解痉药两种类型，非中枢型如美飞舒肌（Mephenoxalone）这类常见的松弛剂，相较倍松（Baclofen）、舒肉筋新（Chlorzoxazone）等中枢神经抑制剂来说，效果相当有限。
▲ 研究指出，非中枢型肌肉松弛剂的疗效并不显著。（Source：Kingnet）
《英国医学期刊》（The BMJ）论文，研究团队一共进行 31 次、超过 6,500 人的调查，比较下背痛患者服用安慰剂、肌肉松弛剂、使用物理治疗、不进行任何治疗间的差异。
结果显示，让病患使用 1~00 疼痛评分的调查，使用非中枢型松弛剂的病患，开始服药前两周的疼痛改善程度平均只进步 8 分，医学上属于成效不显著范围，甚至 3~13 周改善程度只有 0 分，比其他药物治疗效果低许多。
这类药物通常伴随嗜睡、头晕、恶心等明显不适的副作用，因此疗效有限的情况下，医生与病患需多考量使用这类药物的优缺点。虽然研究显示效果不彰，但团队认为，这不能代表非中枢型松弛剂对所有人都没用，因目前医学仍缺乏对此类药物长期影响的相关追踪研究。
研究团队指出，这项研究是希望鼓励医生与下背痛患者沟通时，多让病患了解使用非中枢型肌肉松弛剂可能造成的副作用，并多让病患了解倘若疗效不彰，有什么其他替代方案，所有人都应有权利了解治疗过程全貌，医生也有义务让病人充分了解利弊，并自己选择可接受的方式。
因此饱受下背痛困扰的患者，看医生时还是需要多跟医生讨论药物使用情形，若发现自己使用非中枢型肌肉松弛剂超过两周，状况却未改善时，可即时与医生反应，讨论更适合的治疗方式。
- New Study Finds Muscle Relaxants Largely Ineffective for Lower Back Pain
（首图来源：Mount Elizabeth）
