经济部部长王美花今日赴立法院经济委员会，针对桃园大潭藻礁与中油第三座液化天然气接收站（三接）报告并质询，坦言现阶段无须停止执行，也无替代方案，目前中油天然气接收站负载率已达 108%，考量需求面与存量天数等因素有其必要性；民众党立委蔡壁如则表示，目前已经各说各话，强调听证会的重要性。
三接兴建案由于牵涉到藻礁与用电供需议题，环境与经济相互扞格论战愈演愈烈，环团与在地民众也发起公投连署，突破 70 万份，呼吁-召开类听证会。
今日经济部就保护大潭藻礁生态系统、三接投资计划应停止执行、研提新址及国内电厂燃气机组、天然气接收站规划与建置问题展开检讨，王美花报告指出，三接是目前唯一可行方案，若无法如期上线将无法补足北部用电缺口，北部天然气需求也仰赖高雄永安与台中接受站，而目前两座接收站负载量也超过 100%，三接有其建设必要性。
同时也表示三接计划并无破坏藻礁，中油自 108 年起 5 年匡列 1 亿元进行生态调查、监测与保育，壳状珊瑚礁种类与柴山多杯孔珊瑚群株都有正向且增加发展趋势，生态调查与监测工作也受到环保署、海保署与市府单位与专家监督与指导。
针对三接真无替代方案议题？王美花也指出，台北港需要再进行 3 年环评等开发许可与 8 年的填地建站工程，耗时长；麦寮若要兴建天然气接受站，也是供气给麦寮燃气厂与其他汽电共生机组，连接大潭电厂还须设置 180 公里管线。
民进党籍立委林岱桦则关切若公投过关，有没有考虑改成浮动式接收站的可行性。其中协和电厂预计兴建两座燃气机组，预计 2025 年商转，永久接收站订为 2032 年商转，按照计划，这 7 年间则是用浮动式电站因应。
王美花答询指出，浮动式接收站仅适合短期使用，绝对不是 7 年，建设也一定需要防波堤，若遇上东北季风、台风时期，接收站将无法稳定供气。
目前环团与-方尚无交集，虽然-一直强调开发公顷已经从 232 公顷缩小到 23 公顷，但环保团体较为在意的是 913 公顷的工业港开发环境，王美花表示，当时环评争议最大的是潮间带区域的藻礁，因此将潮间带部分保留，工业港的部也不会 900 多公顷都挖掉，就工程部分中油也透过水下摄影，发现水质相当混浊。针对这部分，环团则认为浚挖将冲击 5 公里内的藻礁生态。
面对若不盖三接将会面临缺电、减煤政策失效议题，国民党籍立委谢衣凤也表示，经济部能源局的〈全国电力资源供需报告〉已经拖两年，若内部有资料为何不公开，如今又说若不盖会出现缺电，质疑资讯不对称。王美花则表示会尽快公告。
蔡壁如也表示，藻礁议题目前为止都处于各说各话状态，话题不容易聚焦，表示听证会将是最为有效沟通方法，公开透明与资讯对等是最好的沟通。对此王美花也指出，也乐意厘清相关问题，但公投成案依法程序有相关的辩论会，也会比照办理，目前没有任何法规规定要举办听证会。
（首图来源：经济部）
延伸阅读：
- 三接若无法盖，王美花估 2025 能源配比增煤减气
- 王美花：三接避开藻礁区，盼明年 10 月可供气
- 假如藻礁公投通过，王美花：将增加 500 吨燃煤
- 桃园大潭藻礁争议延烧，经济与环保如何博弈
