无论是网络时代还是移动网络时代，屏幕做为内容呈现的介质，它会直接影响内容本身所展现的品质。在 2010 年以前，受限于技术与装置性能的限制，多数产品包括手机、笔记型电脑、电视都未能达到 Full HD（1080P）的标准，那是个满满屏幕都是画素点的时代。
而在产线完善、性能溢出的今天，多数装置的硬件规格都远超高阶屏幕显示的需求，连只有几英寸大小的智能手机竟也搭载 Full HD 的屏幕。同时因升级换代的理由，市场也不断推崇更优质的屏幕显示，更高的分辨率、更高的更新率、更高亮度，这些屏幕参数的提升，给予用户的体验升级十分明显。
手机屏幕的升级是大势所趋
2010 年 iPhone 4 发表，苹果为这一款仅 3.5 英寸屏幕的手机配备 960×640 分辨率，并第一次引入“Retina”的概念。虽然 iPhone 4 分辨率不高，但由于屏幕小，画素密度就更大，它出色的显示效果让大家惊叹，随后直到 2013 年底，市面上也出现了量产的 2K 屏幕手机。
可惜的是，2013 年至 2015 年期间，我们并没有看到 2K 屏幕在手机市场的大爆发，跟进的厂商少之又少，而当初宣扬“Retina”的 iPhone 至今也还停留在 1080P 的屏幕规格。
实际上，受限于技术、良率与手机性能的支持，许多手机厂商依然坚守 1080P 阵地，还有不少厂家从 2K 倒退回 1080P。但在 2016 年的今天，经过技术的进步与经验的积累，身为移动网络装置载体的手机，屏幕却依旧停留在 1080P 分辨率，这是很令人费解的。
Google 在 2016 年底发表了 Daydream VR 平台以及硬件标准，其中对手机屏幕的要求则是“强烈建议采用 Quad HD（1440P）或更高分辨率的屏幕；屏幕尺寸必须在 4.7 英寸到 6 英寸之间；在 VR 模式下更新率必须至少 60 Hz”。
无论 VR、手游还是超清画质的影片，没有高分辨率的优秀屏幕，都无法让用户体验到这些出色的内容。
这么多年了，为什么手机还是 1080P
即使不刻意关注手机市场，很多朋友也知道，市面上真正用到 2K 屏幕的手机并不多。
以小米、魅族为例，小米在 2015 年推出小米 Note 顶规版，它采用一块 5.5 英寸的 2K IPS 屏幕，随后在 2016 年，不管是小米 MIX 还是曲面屏幕的小米 Note 2，又或是小米 5s Plus，这些旗舰全部都是 1080P 分辨率；魅族则是在 2014 年底推出 2K 分辨率的 MX4 Pro，随后的升级版 MX5、PRO 5、MX6、PRO 6、PRO 6s 等全部都倒退回 1080P，即便它们全部都是 AMOLED。这样的例子还有很多，一加手机、OPPO、Vivo 皆是如此。为什么在 2015 年，乃至 2016 年，手机依然不使用 2K 屏幕？
低阶手机性能疲软，带不动 2K 屏幕
更多的画素点不仅意味着显示更清晰，同时还要求手机有够大的内存带宽。根据画素与带宽的计算以及市场的经验，在业内有一句不成文的规定，每 100 万画素需要提供至少 4G B/s 的带宽才可以保持流畅性。
1080P 的画素仅有 200 万个，需要至少 8GB/s 的内存带宽，而 2K 则是有 368 万个画素，需要至少 14.72GB/s 的带宽。
从目前来看，联发科大多数 SoC 都无法做到 14.72GB/s 的带宽要求，因此采用联发科 SoC 的手机多数都停留在 1080P 屏幕，魅族正是如此，以至于直到魅族在 2016 年年底用了三星 Exynos 7420 后，才终于在 Pro 6 Plus 上配 2K 的 AMOLED 屏幕。
当然“每 100 万像画需要提供至少 4GB/s 的带宽，才可以保持流畅性”这句话，还仅仅是对于一个手机流畅性的基本要求，若是在游戏中，2K 分辨率的手游会更吃 GPU 的性能，若是 GPU 性能跟不上，那用户便会产生一种“为什么我们的性能比它强，玩游戏却比它卡”的错觉，而实际上则是“你的手机确实比较强，但是你的屏幕分辨率更高”，这是 GPU 性能跟不上屏幕分辨率而导致的卡顿。
2K 屏幕耗电大，续航跟不上
如果把 1080P 屏幕的耗电值设为 1，那同尺寸的 2K 屏幕在同亮度的情况下，耗电值最少是 1.5。更多画素意味着需要提供更多光源、更大亮度，而且特别是采用自发光机制的 AMOLED 屏幕。
在电池材料没有得到改善之前，受限于手机体积的大小，多数手机电池电量维持在 3000~4000mAh，如果贸然升级为 2K 屏幕，这个掉电速度恐怕不是所有用户都能接受的。
厂商压缩成本，成为不用 2K 的最大理由
在 2016 年骁龙 820 的支持下，性能确实已不是问题，但另外一个问题又出现。很多厂商以没有必要为理由不用 2K 屏幕，特别是 2K 的 AMOLED 屏幕，三星 Galaxy S 系列的一块 2K 屏幕零售需要接近 300 美元，这甚至已经是一支全新平价手机的售价。
上文也说了，如果想要在 2K 屏幕下拥有优秀的体验，不仅需要更好的性能支持，同时还需要更好的电量控制，这又无形中增加了厂商的成本，成本控制永远都是品牌商的核心问题之一。
其实做一支 2K 屏幕的手机并不难，难就难在要做出一部优秀的 2K 屏幕手机，要在保证性能和续航的同时，还要维持合适的价格。
在 2016 年手机市场这样的大环境下，所有厂商都联合高举“2K 无用论”的旗号，2K 无用论阵营的厂商们一年推出 4~5 支旗舰手机，但就是不用 2K 屏幕；不用 2K，用户体验就永远停留在 1080P，木桶理论的最低点决定了一支手机能够给予用户的体验峰值。
2K 屏幕对手机性能有相当高的要求，因为用户光是日常使用流畅这还远远不够，现在很多用户都喜欢利用零碎的时间玩手游，这个时候需要的是能真正驾驭 2K 分辨率手游的性能。实际上近年来手游大作频出，对手机性能有很高的要求，此时就看 2017 年是否有厂商打破这个规格了。
（本文由 雷锋网 授权转载；首图来源：shutterstock）
