随着一举定胜负的日子逐渐逼近，台北市长的选战打得更加沸沸扬扬，所有人都在关注，到底哪位候选人的市政规划，才能带台北走向更有竞争力的未来。但所谓的竞争力又该如何定义呢？除了经济发展外，一个城市的科技化程度也是是否具备竞争力的评比层面之一。
全球最大电信设备制造商爱立信（Ericsson）最新出炉的《2014 全球网络型社会城市指标》（Networked Society City Index 2014）中，针对各城市科技化程度作评比，台北市名列全球第 13，虽高于如迈阿密、雪梨、慕尼黑、柏林、北京与上海等城市，但仍落后新加坡、香港、东京与首尔，名列亚洲城市中第 5 名。
该指标评比各城市是否善用资讯与通讯科技（ICT），改善其社会、经济与环境目标，是全球唯一针对各城市科技化程度的评比。也就是说，除了将各城市的网络连线速度、科技使用普及程度与消费购买能力纳入考量外，也包括是否善用科技改善环境卫生等。
瑞典首都斯德哥尔摩在指标中再度蝉联第 1，英国伦敦则是以第 2 名的姿态紧追在后。评比中指出，斯德哥尔摩与伦敦同样拥有非常高的科技使用习惯，包括开放资料、电子服务与科技使用普及率等，都呈现高度发展状态，但斯德哥尔摩以其较优良的行动宽频近用性、环境发展、空气质量等，在指标中打败伦敦坐上宝座。
评比中也指出，台北市虽然是一个高度发展的数位城市，但数位落差情形依然存在，这对经济与城市发展来说，仍旧造成一定的挑战。
而正所谓当所有人都在进步时，进步幅度的多寡才是关键决胜点，爱立信不只统计现况，也观察各城市科技化的成长幅度。台北市虽然在科技化城市中排名第 13，但在报告中的 ICT 成长幅度却排名第 22，反观斯德哥尔摩，即便已坐上冠军，成长幅度仍在台北市前头，也是它之所以能连任冠军的原因。而排名也显示在 ICT 成熟度上，台北市还有很大的进步空间。
除了“各城市的 ICT 基础建设是否良好”是该城市是否够科技化的决定性因素外，爱立信认为，若想创造有科技竞争力的城市，最重要的是必须屏除所有政治党派因素与守旧思维的影响，才能有效的将科技与经济结合。
就拿冠军城市来说，斯德哥尔摩市长就是靠着开放的作风，加上愿意接受市民想法，进而带动斯德哥尔摩走向创新科技城市。反观台北市，若想在科技化进程上赢过首尔等城市，那么，下一任市长对各种新科技的理解与接受程度势必得够强，才能以最有效率的方式推动新政策。
（首图来源：Mobility & Trends）
延伸阅读：
- Google 计划在铺设 Google Fiber 城市中提供 Wi-Fi 网络
- 科技公司也刷墙 中国农村市场是下一个金矿
