因武汉肺炎(COVID-19)所引发的一连串 YouTube“黄标事件”,令不少创作者的广告收益受到影响,质疑 YouTube 限制言论与创作自由。YouTube 大中华区策略合作伙伴资深总监陈容歆稍早回应表示,AI 审核判定机制还不够准确,强调黄标只是营利政策,并非言论审查或政治审查行为。
黄标政策指的是“广告客户青睐内容规范”,是为协助广告主投放广告而产生,让广告主在 YouTube 投放广告时知道哪些频道和影片符合规范。如果 YouTube 创作者(YouTuber)的影片内容违反暴力、仇恨、成人、烟草或枪械等不宜放送广告的内容主题,有关影片的营利图示(monetization icon)就会以黄色美元符号标记,表示该影片只能放送部分或无法放送广告,也就是会出现“部分营利”和“不能营利”两种情形,这得视广告主有没有意愿在该黄标影片中投放广告。
陈容歆坦言,YouTube 平均每分钟有 500 个小时的内容上传到平台,很难单以人为判断审核所有影片,因此得先由 AI 系统过滤及辨识判定,但“人工智能也需要先有工人智慧”,必须承认 AI 系统并非百分之百完善。若创作者认为系统判定不准确使影片遭到误判,可申请人工审查申诉,由人工审查员确认是否违反社群规范。YouTube 提到,目前人工审查团队有超过 1 万名成员,成员来自台湾与全球其他地区。
创作者如果想进一步降低黄标影响,可在上传影片时先将浏览权限设为“不公开”,预先了解自己影片内容的营利状态有没有被黄标,黄标内容经申诉或编辑修正后,待营利状态显示为绿色图示便可公开发布影片。另外,创作者也可使用“自我认证”新功能,先自我评估影片是否符合规范,再由系统进行判定,持续作出准确评估后,YouTube 就会使用创作者自评结果决定要在影片中投放哪些广告内容,同时也持续透过自评资讯改善自动化系统。
针对武汉肺炎所引发的黄标争议,陈容歆表示一开始虽判定为区域性敏感事件,但后来随着疫情发展也有调整政策。从今年 4 月起,任何提及或探讨疫情相关的影片内容,只要有遵循广告客户青睐内容规范和社群规范就符合营利资格,除非影片有不实医疗资讯或其他不当内容才会影响营利,创作者在自我认证时也不需再将相关内容标为敏感事件。
不仅黄标事件受瞩目,YouTube 的算法推荐系统也备受争议。陈容歆指出,算法是依照观众的观看行为、喜好和口味来推荐影片,也会进行动态调整,不会因为 YouTube 本身因素或广告主的要求而改变,确保影片能持续满足观众喜好,同时帮观众找到每个人想看的内容。
YouTube 强调在不当内容上有加强把关,针对不实资讯会持续进行内容审查,如 2020 年第二季已删除超过 2,500 个与中国有关的频道,也删除 19 个伊朗频道和 86 个俄罗斯频道。不过,所谓的不实资讯与个人言论之间应如何判别,陈容歆表示会判断内容是否具有事实背景,若阐述个人意见看法就会定义为个人言论,但不具事实背景或传播不当内容,就会判定为不实资讯,只是当中仍有许多难以断定黑白的地带。
尽管 YouTube 强调黄标无关言论审查,但营利机制仍将影响创作者碰触敏感议题的意愿,或刻意避开某些题材,陈容歆表示在不影响创作本质的情况下,创作者或许可有所调整,或可寻求其他营利方式如超级留言功能、会员制度等得到收益。她也预告接下来将推出其他计划,为创作者提供更多元的营利选择,另一方面也期望能尽快在台推出 YouTube Kids,针对 13 岁以下儿童进行分级,好与现有 YouTube 平台作出区隔。
(首图来源:《科技新报》摄)
延伸阅读:
- 网友忧虑 YouTube“黄标事件”,Google 将改善 AI 方案与保障创作者收益
- 提“武汉肺炎”就黄标!YouTube 是审核误判还是打压言论自由?
- YouTube 新增提醒频道后台是否为中国-,方便观众筛选影片
- 中国企图操纵香港抗议舆论,YouTube 关闭 210 频道