蓝牙追踪器与 GPS 追踪器这类产品推出后有相当争议性，虽然设计立意良善，都是为了追踪遗失物品，但总会有人想利用追踪器跟踪他人。这类产品最受消费者关注的莫过日前才公布 AirTag 新软件更新政策的苹果，毕竟树大招风，部分人总对 AirTag 有芥蒂。不过《纽约时报》Kashmir Hill 最新报导，比较过 AirTag、Tile 及 GPS 追踪器 LandAirSea 后，认为 AirTag 的隐私保护确实目前最好。
Kashmir Hill 指出，获得丈夫允许后，将 AirTag、Tile 与 LandAirSea 随机藏在丈夫身边（可能是外套、包包或车上），看三款追踪器是否真能有效追踪人及优点为何。
第一次追踪丈夫的时间点是在 Kashmir Hill 要求丈夫开车带罹患新冠肺炎的女儿去医院急诊，以放在汽车座椅地图袋的 AirTag、仪表板旁的 Tile，以及汽车手套箱的 LandAirSea 追踪丈夫是否如她要求将女儿送到医院急诊。
Kashmir Hill 丈夫与女儿出发半小时后，她开启手机应用程序与 LandAirSea 设备相互连线，应用程序有 InstaFence 功能，可在汽车移动时取得提醒，因是 GPS 追踪器，所以所有追踪讯息都是即时性，且还有“重播”选项，让她得知丈夫开车路线。
Kashmir Hill 一家住在人烟稀少地点，因此她认为这情况下，AirTag 与 Tile 的表现绝对不敌 GPS 定位的 LandAirSea；毕竟 AirTag 与 Tile 都是透过设备网络（AirTag 是利用其他苹果产品建立庞大网络）执行定位功能。
AirTag 与 Tile 在人迹罕至的地方的确效能不大，但如果是在人手一 iPhone 的纽约市中心可能就不一样了。Kashmir Hill 丈夫有天一个人去纽约旅行，她在丈夫后背包放了 AirTag、Tile 与 LandAirSea；丈夫每到新地点就会被 AirTag 回传到她的 iPhone，因此 Kashmir Hill 还派一名摄影师随时接收她的讯息，并到她指定的地点查看丈夫是否真的在那，如果有那就拍一张照片。
Kashmir Hill 丈夫踏入曼哈顿那刻起，AirTag 就成了最强大的追踪器，效能表现远远超越 GPS 定位的 LandAirSea；Tile 运作原理虽与 AirTag 相似，但因手机安装 Tile 应用程序的使用者远低于苹果设备，因此 Tile 表现仍没有 AirTag 强。
AirTag 与 Tile 两者还有相当大的差别，就是 iPhone 侦测到有不明 AirTag 持续追踪自己时，被追踪 iPhone 用户就会收到警示，并可得知自己从哪里开始被不明 AirTag 追踪。当然 Android 也可知道自己是否有被 AirTag 追踪，只是得下载苹果为 Android 用户设计的应用程序。
Kashmir Hill 丈夫也有 iPhone，因此追踪 2 小时后，他的 iPhone 就跳出正被不明 AirTag 追踪警告。系统警告时提醒他可按下“播放声音”寻找这颗 AirTag，但 Kashmir Hill 丈夫的 iPhone 没法顺利抓到这颗 AirTag，因此无法透过播放声音找到 AirTag。
Kashmir Hill 认为，AirTag 批评者的部分想法是对的，虽然苹果对 AirTag 恶意使用有设下防范措施，但恶意使用者只要有心就能利用 AirTag 犯罪。但如果就三款追踪器比较，AirTag 隐私保护性仍比其他两款设备高。
Kashmir Hill 也询问丈夫对被追踪的想法，他认为，AirTag 几乎接受所有使用者对追踪器类产品的批评，且 AirTag 目前反追踪机制仍相当薄弱，但他至少一直有收到被 AirTag 追踪的通知；相较下，被其他追踪器追踪还比较严重。
- I Used Apple AirTags, Tiles and a GPS Tracker to Watch My Husband’s Every Move
（首图来源：科技新报）
延伸阅读：
- 恶意跟踪事件太频繁，苹果更新 AirTag 与“寻找”App
