中国南部柳州市 18 岁青年魏狄龙（Wei Dilong，音译）喜爱篮球、嘻哈音乐和好莱坞超级英雄片，还打算在 2020 年赴加拿大攻读化学，如同典型中国青少年，他从没听过 Google 或 Twitter。
《纽约时报》（New York Times）报导，但他曾听过 Facebook，“或许类似百度？”他指的是中国最大搜索引擎。
成长于信息时代的年轻一辈可说是不折不扣的“网络世代”，不过中国建构出一套不同于全球各地的专属网络架构。
过去 10 年，中国封锁了 Google、Facebook、Twitter 和 Instagram，还有数以千计其他外国网站，包括《纽约时报》和维基百科（Wikipedia），由一连串提供类似服务的中国网站取代，不过这些网站必须经过严格审查。
随着不同网络世界成长的影响如今开始显现，许多中国年轻人几乎没听过 Google、Twitter 或 Facebook，与全球其他地方隔着一道鸿沟。
用惯了自家应用程序和线上服务，许多人似乎已对了解哪些线上内容受到审查不感兴趣，允许北京当局建立一套与西方自由民主竞争的替代价值体系。
这些趋势正逐渐向各地蔓延。中国建构的这套审查网络模式如今正流向其他国家，包括越南、坦桑尼亚和埃塞俄比亚。
这类结果与许多西方人预期网络带来的影响背道而驰。美国前总统克林顿（Bill Clinton）2000 年在演说中主张，网络日益普及将使中国成为一个如同美国的较开放社会，他说：“在新的世纪，手机和缆线调制解调器将散播自由意识。”
对美国和其他西方网络巨擘，分食中国市场这块大饼的希望变得愈来愈不切实际。中国共产党曾明确表示，在国家主席习近平带领下，中国将走上更严格控管意识形态之路。
网络监管机构中央网络安全和信息化委员会办公室说，截至今年上半年，已将 3,000 多个网站关闭或撤销执照。
Google 和 Facebook 等美国网络巨擘仍未放弃进军中国的念头，然而，假使西方的应用程序和网站成功打进中国，恐怕也很难激起中国年轻人的热情。
北京大学和史丹佛大学（Stanford University）两名经济学家经过为期 18 个月的调查，今年做出结论说，中国大学生对接触未经审查的政治敏感资讯不感兴趣。
他们向北京两所大学近 1,000 名学生提供避开审查机制的免费工具，却发现有近半数学生并未使用。使用这些工具的学生当中，几乎没人花时间浏览被封锁的外国新闻网站。
这些学者写道：“我们发现，审查制度在中国成效颇丰，除因不易取得接触敏感资讯的管道，也因当局营造出让公民在一开始就不求取得这类资讯的环境。”
（译者：刘文瑜；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 传海南岛将解禁 Facebook、YouTube，中国“网络长城”向游客开放？
- 习近平筑“网络长城”到底有多高？官员自爆封锁超过一万三千个网站
- 中国 VPN 禁令正式上路，翻墙需经官方管道
