IE（Internet Explorer）在许多“上了年纪”的网友心中，就是奇葩一般但无法抹去的存在。我们怨了它很多年、骂了它很多年，但始终无法否认（尤其是对微软用户来说）IE 从来都是“Windows 自带豪华套装软件”的主力队员。从久远的拨号上网时代开始，想必不少人第一次网络使用经验，都是伴随着按两下桌面预设 IE 图示而开始。
而许多年过去，当年的用户都纷纷抛弃唯一的旧爱，寻找新欢。如今微软也宣布，最新 Windows 10 系统将会搭载全新的 Project Spartan 浏览器，宣告著 IE 正式被弃用退休。
于是各家浏览器粉丝纷纷奔相走告，发来贺电。正如 Twitter 网友 @aSpoonfulOfJose 说的那样：
Windows 系统终于没有了 IE！这真是人类的胜利啊！
Windows are finally leaving behind Internet Explorer. A victory for humanity.
姑且不谈外界对 IE 一边倒的“大肆批评”，以及微软一次次的自我反省认错，还是想问一句，IE 浏览器真的就有那么糟吗？究竟有多少人能离得开它？
首先，IE 的市占率仍然是“难以撼动的第一”
这里是 PC 端浏览器市占率分布图（截至 2014 年 12 月）：
从图中可以看到，即便 IE 被不少人冠上了“最差浏览器”之名，但其实际市占率仍然高居第一、二位，其中 IE 11 占 22%，IE 8 占 19%。除此之外，IE 9 和 IE 10 也分别占有 9.3% 和 5.9% 的市占率。数学题很好算，微软 IE 浏览器家族依旧占据了整个市场的半壁江山（56.2% 的市占率）。
这也就是说，不论你信还是不信，全世界仍旧有数以亿计的（新）用户“忠诚而艰难”的使用着 IE 浏览器。所以我们不禁要怀疑，微软毕竟不能搬起石头砸自己的脚，枪毙 IE 一事姑且尚早。所以对于普天同庆欢呼著“IE 终于要死了”的用户们来讲，这个赤裸裸的现实必然是预告——IE 一时半刻还死不了。
首先科普一点，IE 并不是微软“亲血脉”的儿子。二十年前，微软从 Spyglass 中取得了专利网页浏览器 Spyglass Mosaic 的授权，初代 IE 便是其衍生版本。
当年 Windows 系统的初获成功便是因为微软不厌其烦、一遍遍说服电脑生产商搭载自家的系统。历史总是惊人的相似，微软依旧适用这相同的手段，让 IE 浏览器“没有一点点防备的、注定出现”在用户的电脑中。当然，1995 – 2000 年间，IE 是当之无愧的浏览器霸主。
IE 也有进步，只是，用户压根就不用它
后来的故事我们都知道了，Firefox、Chrome、Opera 相继辈出，从 IE 手中夺走了太多的用户。不过额外想说的是，最初的 Firefox 的确很好，不过它如今也向着越来越臃肿笨重的方向发展。
Chrome 最出色的成功点便是——给了用户最大的控制自由，也就是说允许我们将浏览器设定成自己最顺手的方式；而协力厂商应用无疑为这一点加分太多。
但其实 Chrome 的许多特色功能，IE 也同样具备，例如在功能表列移动排列标签页、自动预读取页面以及在位址栏实现搜索功能、支持浏览器功能拓展、恢复崩溃的页面等。
IE 也在版本反复运算中变快变强，但很少人看到它的变化，因为太多用户的使用体验是：IE 只担任 Windows 初始系统用来下载其他浏览器的工具，点开一次便弃之。连用都没有用过，谈何来批评？
只是改个艺名？Spartan 依旧有着 IE 的基因
IE 就像是一个含着金汤匙长大的二代，在经历过最初几年的辉煌后，在某一个时期因为自己进步慢了一拍，便一下被对手们推下了宝座，跌倒后也再未爬起来。微软也在尽力扭转 IE 的颓势，但用户的感觉就像，微软总是将我们不喜欢的产品硬塞给使用者，而且还总要温馨提醒说“你该更新了”，但其实用户压根就没用。
如今微软打算“抛弃（改名？）”IE，能猜到的主要原因便是为了“避嫌”——绝大多数人印象中的 IE 都是“龟速、难用、漏洞多”的代名词。这也是微软的无奈之举，毕竟近年的浏览器之战败局已定，如若想改头换面、重新出道，至少也要重新换个“艺名”。
“IE 已死”的言论还为时尚早，可以肯定的是微软新浏览器 Spartan 的 DNA 中必然是会带着 IE 的基因，只能说是成分多少罢了。
- Want Internet Explorer dead? Be careful what you wish for
（本文由 雷锋网 授权转载；首图来源：wikipedia）
