2009 年欧盟委员会以违反《反垄断法》为由，开罚处理器大厂英特尔（Intel）高达 11 亿欧元天价罚款；2014 年卢森堡法院驳回 Intel 的上诉，维持原判决。此案本周有了重大逆转：接受 Intel 上诉的欧盟最高法院判决出炉，认为之前卢森堡法院审理该案件时，少了一些关键因素需要重新评估，然后又将案件交还给卢森堡法院重新审理，使 Intel 获得暂时性胜利。
此案的起因，是 2009 年欧盟委员会认为 Intel 给予许多电脑厂商回扣，促使他们使用 Intel 产品，甚至停售对手产品，违反欧盟的《反垄断法》，罚款 Intel 近 11 亿欧元的天价。至 2014 年，卢森堡法院维持欧盟委员会对 Intel 的裁罚决定，Intel 再上诉至欧盟最高法院，最新结果日前出炉。
欧盟最高法院对此判决表示，卢森堡法院审理案件时少了一些关键因素，最重要的就是证明 Intel 向客户支付回扣，这件事是否属违法行为。这行为是否违法，将影响判决结果。
由于本案是欧盟委员会耗时最长的几件官司之一，一旦 Intel 决心要和欧盟委员会抗争到底，那若 Intel 最后胜诉，将对其他曾被欧盟委员会裁罚的企业有巨大影响，这意味着鼓励这些曾受裁罚的企业也与欧盟委员会抗争到最后一刻。向来不曾尝到败绩的欧盟委员会，也可能面临败诉。
二十多年来，欧盟委员会从未在重大反垄断官司败诉。因知道可能败诉，所以多数遇上反垄断调查的企业都会和解，同意约束性条款改变自己的行为，让欧盟委员会尽早停止调查，避开或减轻处罚。如今 Intel 案件首开欧盟委员会败诉先例，情况可能因此改观。
欧盟委员会对垄断企业的罚款向来不手软，2017 年对网络巨擘 Google 裁罚 24.2 亿欧元；手机芯片大厂高通除了因违反《反垄断法》，遭欧盟委员会重罚 25 亿欧元，目前更准备调查该公司是否向苹果支付不正当费用，以让苹果独家使用高通芯片组。故 Intel 案的走向，想必这些企业都会密切关注。
（首图来源：Flickr/Jiahui Huang CC BY 2.0）
