近来传出苹果将于 新的 iPhone 5S 采用新一代的 A7 处理器,而且速度将比原本使用在 iPhone 5 上的 A6 处理器快上 31%,至于苹果会何还需要速度更快的处理器呢?就由科技撰稿人 Steve Cheney 从处理器的效能功耗比方面分析软件和硬件的决定因素,对于 A7 芯片是否将改变手机软件的性能来说起。 今天有传闻说下个月即将发布的 iPhone 5S 将采用苹果自主开发的 A7 处理器、双核心、64 位元,运行速度会比 iPhone 5 快 31%。当人们不断意淫下一代 iPhone 的时候,让我们来看看苹果的软件硬件的生态圈和系统芯片的发展。
苹果最大的一个优势就是自主研发的策略,它从来不会去使用或者购买其他的标准应用处理器,相反却更加专注于应用 / 服务结构的设计,不会为了相容其他处理器而折衷。我们可以拿高通的骁龙处理器(Snapdragon)做对比。数以千计的 Android 设备都使用骁龙处理器,所以它会在相容性上考虑很多,而使用苹果 A7 处理器的设备,最多也就是 iPhone、iPad、iPod 和 iTV,这样苹果就可以去掉更多平台相容方面的累赘考虑,从而兼顾更多的功能,比如 DSP(数位信号处理器)或者图像性能等 iOS 擅长的方面。
那 A7 是 2 核还是 4 核呢?
现在多核心的结构一般有三个主要的决定因素:省电,性能和系统 / 内存带宽,但对于手机平台来说,效能功耗比(performance per Watt)才是重点。具体的说,多核心处理器就像是用 4 个不同的锅在 4 个不同的灶台上做饭,相比只使用一个大锅,4 个小锅可以让厨师更方便地准备配料,厨师也可以关闭其中几个灶台来省燃气。
软件就是权衡点。A7 芯片不仅要管理好各核之间的交流,并且要决定哪些程式码在哪个核心上进行编译和运行。这个过程会根据软件内部的复杂程度不同而变化。标准的软件设计都没有很好地解决这个内部问题,事实上,大家都知道软件的并行性(software parallelism)一直是现在计算设计领域一个最大的挑战。
这些存在于软件堆叠结构的挑战,也一直在影响着 app 的设计、测试、优化和 API 设计。在操作系统层上开发者必须考虑如何有效地结合驱动器和应用软件,如何在多核心的结构里合理地分配堆叠,这些才是赢得效能功耗比之战的关键。
比如 Facebook 的 iOS app,它使用一个主要的程序来驱动 UI 和管理复杂事件,而使用另一个程序在后台管理计算复杂的任务,比如网络活动和 JSON 语法解析,但都不会影响到 UI 驱动程序的速度。
所以可以说不同的核管理不同的程序,而程式码不会自己根据处理器芯片的设计自动编译。在操作系统和芯片 / 驱动器堆栈结构方面,越好的编译器和 API 设计,越能让开发者优化出更高的效能功耗比。Facebook 想要开发更高效的代码,所以他们非常需要一个象具有 A7 芯片性能的手机平台。
虽然我们也知道苹果在服务提供上并不是最好的,并且它服务市场的市占比正在被 Google、Spotify、Dropbox 等蚕食,但在操作系统层面的硬件 / 软件设计上,苹果绝对是第一。所以不管是双核心还是 4 核比,32 位元还是 64 位元,对于 iPhone 5S 和 A7 芯片,我们可以肯定的一点是苹果都有它的道理,开发者就是喜欢使用苹果的工具,这些优势,相比于 Anroid 服务层(service-layer)的问题,还是会让苹果在下一代手机平台的性能上处于领先地位。
原始连结:36氪 – 为何苹果还要开发速度更快的A7处理器?
36氪(36Kr.com)是中国领先的科技新媒体,报导最新的网络科技新闻以及最有潜力的网络创业企业。36氪的目标是,通过对网络行业及最新创业企业的关注,为中文互联网读者提供一个最佳的了解网络产业当下与未来的科技媒体。 |