彭博能源财经（BNEF）新研究指出，对于大部分国家来说，建置并营运新公用事业太阳能发电厂，已经比维运传统电厂还要便宜了，这可能会让印度、中国、欧洲许多燃煤发电厂提早关闭。
BNEF 报告指出，包含中国、印度、德国、法国、意大利、西班牙等占全球 46% 人口的国家来说，发展太阳能与风力发电，负担会比营运现有燃煤和燃气电厂还要低。
当太阳能、风力发电再生能源成本愈来愈低，可能就代表燃煤发电厂寿终时、再打造一座新燃煤发电厂已无经济优势，且这甚至还没有考虑到碳价与气候变迁影响。 BNEF 指出，这可能会让印度、中国、欧洲大多燃煤发电厂提早关闭。
BNEF 表示，目前全球太阳能的均化成本（LCOE）为每 MWh 48 美元，陆上风电则是 41MW，而中国身为世界上最大的碳排放国与燃煤发电国，太阳能的 LCOE 现在是每 MWh 34 美元，比维运燃煤电站成本便宜 1 美元。
另一个煤炭大国也差不多，印度的太阳能 LCOE 为 MWh 25 美元，维运现有燃煤电厂的平均成本则是MWh 26 美元。BNEF 表示，印度和中国的燃煤发电厂容量占全世界总容量的 62%，二氧化碳排放也占全球电力部门的 44%、约每年排放 55 亿吨二氧化碳。
欧洲也是如此，这些主要是因为欧盟排放交易体系中的碳价格，碳价格飞涨让燃煤发电厂愈来愈不划算。
其中德国是欧盟最大的排放国，也是燃煤发电的重要用户，如今营运煤电厂和燃气电厂的平均成本为 MWh 85 美元，比建造营运一座新太阳能发电厂跟陆上风电还要贵上许多，而大型太阳能与陆上风电的 LCOE 分别为每 MWh 50 美元与 51 美元，不过当然，离岸风电还是比燃煤贵的；西班牙和法国，新建太阳能发电厂则比较划算，LCOE 低于运行煤电厂；英国、瑞典、波兰和巴西是陆上风电占优势。
不过上述例子都是没有产煤炭、或是已经开始减产煤的国家。对于本来就有丰富煤炭资源、不受碳定价影响的澳洲、又或是其他天然气产国来说，持续营运现有燃煤发电厂与天然气发电厂比较划算，单靠经济因素还不足以推动他们进行煤炭转型，根据澳洲联邦科学与工业研究组织（CSIRO）2020 年底的报告，澳洲新建太阳能 LCOE 落在每 MWh 26~30 美元之间，而 BNEF 指出，燃煤发电的成本仅每 MWh 21 美元。
- Building new solar now cheaper than keeping existing coal plants open: BNEF
- New renewables cheaper than legacy coal or gas for almost half the world’s population
（首图来源：pixabay）
