美国时间周五晚间德州达拉斯爆发示威民众与警方严重枪战，现场枪战影片惊心动魄，造成五名警察死亡，据外电报导表示，这名枪杀警察的凶手是 25 岁后备军人，至于这名凶嫌最后如何被警方击毙，今天消息指出，德州警方动用携带 C4 炸药的炸弹机器人，而这是美国执法单位第一次使用致命机器人，引发争议。
《华尔街日报》报导，德州警方与凶手沟通数个小时以及交火数次后，决定使用炸弹机器人进行攻击。德州警方表示，他们当时判断，如果派人员攻坚等于自投罗网，认为当时除了使用炸弹机器人外，别无其他选择。
而这次是美国执法单位第一次使用致命机器人，为警察使用科技对抗威胁开启新的篇章。报导指出，军方早已开始使用机器人，包括无人机在内的科技进行战斗，但很少警察部门有类似科技，顶多只是使用机器人作为侦查危险情势，或是拆炸弹。
过去执法单位使用过机器人监测路障后面的枪手，与枪手沟通，或是传送枪手要求的东西。但这次是第一次使用机器人来杀人。引发使用致命武器的新问题。
加州大学戴维斯分校犯罪法律教授 Elizabeth Joh 表示，“我们真的需要致命机器人变成警力的常规配置吗？我们要有人工智能的机器人吗？警察被允许可以使用致命武力保护自己或其他人，如果警察离事件发生地点很远，这个原则还成立吗？”
前波士顿警察局长说，警察被赋予的权力是需要的时候就可以使用致命武器，且可以有创意，不拘泥任何形式，而大部分美国炸弹部队都拿得到 C4 炸药。南加州大学法律教授则认为，达拉斯事件可能会驱使其他警察使用致命机器人，包括在毫无道理的情况下也会发生。
因为机器人容易使用，且比其他选项更安全，因此我们必须知道过度使用的风险。这件事势必引发机器人战争的辩论，许多科技专家与科学家去年签署一项信件，警告自动武器的危险。
机器警察制造商 Icor Technology 表示，现在有业界人士讨论在机器人身上安置泰瑟枪。QinetiQ 贩售的战术机器人有配置猎枪，可以炸开门，而不会伤到人。QinetiQ 表示他们的警察客户从来没有讨论过使用机器人杀人，杀人也不是警察买机器人的原因，因此他们认为达拉斯当时情况应该是非常紧急。
另外一家战术机器人制造商 RoboteX 表示，“我们的执法客户从未要求他们的机器人用作攻击武器，我们当然可以放把枪在机器人上，但就算客户要求，我们也会拒绝”。也有人认为达拉斯事件与杀人机器人牵连是过度联想，无论正反观点为何，在全球愈来愈多恐攻与种族冲突当下，无论是军方或警方，在战术应用中，派机器警察出动执行杀人任务，只会有增无减。
- Dallas Police Believed to Be First to Use Robot Lethally
(首图来源：Flickr / peace6x CC By 2.0)
