一些科学家致力于以人为改变气候的太阳能地球工程，提出释出气胶到大气中反射阳光，可以遏止气温上升，不过也有人担忧此举的副作用，包括改变部分地区降雨模式。最近哈佛大学一项新研究稍微打了个定心剂，称“适当的气胶剂量”并不会对地球造成危险后果。
自工业时代来临，人类减排速度已赶不上气候变迁恶化速度，时至今日，为了避免气候变迁引发最严重的浩劫，全球温室气体排放量必须在 2030 年前每年减少一半──不太可能实现的目标，现实是：就算我们明天立即全面禁止排放二氧化碳，也已挽救不了升温局面。
因此，太阳能地球工程（solar geoengineering）成为应对全球暖化的一道潜在防线，其核心思维为“减少太阳辐射抵达地表的量”，其中一个方法是透过释放大量气胶（aerosol）到大气平流层中反射阳光，达到冷却地球目的（另一个方法是发射巨大镜子到高空反射阳光）。
多数人因太阳能地球工程可能的不良副作用，比如释放气胶不只无助减缓暖化，甚至会加剧，并且会改变局部地区的降雨模式、季节性变化，而对相关工程抱持反对意见。
有个哈佛团队已预定今年春天展开 SCoPEx（Stratospheric Controlled Perturbation Experiment）实验，操纵两颗气球于空中离地 20 公里处（平流层）喷洒小颗粒碳酸钙，预计会分散成长度 1 公里、直径 100 米的气胶，届时再观察这道工程的成果。
（Source：哈佛大学）
最近哈佛工程与应用科学学院（SEAS）、麻省理工学院、普林斯顿大学合作的一项新研究再强调，只要释放的气胶不过量，则太阳能地球工程有点像治疗高血压的药物，“过量服用有害健康，但合适剂量可以降低发病风险”。
团队的高分辨率气候模型显示，只要能利用太阳能地球工程将变暖程度减半，就可以帮地球降温，减少极端天气现象、抵销台风强度，不影响降雨、蒸发的水循环，据该模型估计，全球只有不到 0.5% 地区会受到影响。
究竟我们该专注在较安全保守的碳封存技术，还是大胆改造地球气候的技术，科学界共识仍在拉扯，毕竟若后者成真，我们还得小心以后有不法人士任意操纵全球气候。新论文发表在《Nature Climate Change》期刊。
- Radical proposal to artificially cool Earth’s climate could be safe, new study claims
- Scientists: Maybe If We Only Dim the Sun a Little It Won’t Backfire Horribly
- The Risks, Rewards and Possible Ramifications of Geoengineering Earth’s Climate
- Geoengineering might not be as ludicrous if we gave Earth the right dose
- Finding the right “dose" for solar geoengineering
（首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 太阳能地球工程走出实验室，哈佛团队将喷洒悬浮粒子遮挡阳光
