如同“苹果 Mac 是否可能假以时日独显从 AMD 转向 nVidia”、“AMD CPU 何时抢滩被英特尔独占的苹果 Mac”也是长期“科技媒体算命师”很爱“掷签”的重要主题，跟“XX 发大财”同样热门。也许苹果放弃英特尔 x86 CPU 改用自家 ARM SoC 的传言从没停过，但去年 11 月释出的 MacOS 10.15.2 Beta 版到最新 10.15.4，程式码出现好几个 AMD 产品代号，依序如下表。
苹果是长期 AMD 显示芯片的爱用者，2019 年底的 Mac Pro 也即将支援 Navi 10 世代的 Radeon Pro W5700X（即使有 HBM2 的 Padeon Pro Vega II 看起来比较高级），所以冒出新一代绘图核心代码，一点都不会让人感到一丝一毫意外，但一口气跑出 AMD 几乎所有 Zen 家族 APU，独漏原生双核低价取向的 Dali，就不得不让人认真怀疑，过去“英特尔 CPU＋AMD GPU”这对互补的怨偶（当初两间送作堆的 Kaby Lake-G 就被质疑是为了苹果的潜在需求而生），是否真要面临“开心分手、你死我活”的那天──就是有一边要掉苹果订单的意思。
假若 AMD APU 真的抢滩成功苹果 Mac，那就代表几件事：
1. AMD 的 Zen 核心得到苹果认可，或 AMD 的“单芯片解决方案”真的对苹果有致命吸引力，无论性能或成本或两者兼具。
比较一下英特尔与 AMD 的新型整合绘图处理器笔电产品，即可看出一些端倪。诚然英特尔的 Tiger Lake 拥有新型 Willow Cove 处理器核心和全新 Xe 绘图引擎，L3 快取大 50%，高功耗型号也只有 25W，但相较于众多“越讲越不懂”的技术行销名词，“8 核心 CPU”毕竟是更简单直接的粗暴诉求，光用想像就足以理解苹果官网的产品页面哪个“关键字”会更具诱惑力。
搞不好没关掉一个（或更多，如果 AMD 真的保留这么余裕准备挤牙膏）Vega CU 的 Zen 2 APU 的封印解除版，就是准备保留给苹果的“尊爵不凡特仕版”，让愿意掏钱的果粉享受 8 核心带来的精神胜利。
2. 当 AMD 在 CES 发表 Zen 2 APU 时，相信很多人看到包进去的还是 Vega 会很错愕：为何不直接整合同为 7 奈米制程的 Navi 绘图核心？除了成本（Navi 比较大）、效能（时脉比较低）和产品研发时程（这颗 APU 很可能很久以前就开始研发了），看在 Mac Pro 网页对 Radeon Pro W5700X 的支援还在“即将登场”的份上，苹果现有软件和 Vega“处得很好”、比较容易“吴凤接鬼”，应该也是可能的主因。
当然我们不会知道苹果究竟有没有用到英特尔 CPU 某些特殊的功能或指令，或英特尔整合绘图某个不为人知的奇计淫巧，但各位可以想想，主导使用者体验的滑顺 UI 和哪边比较有关系，哪个就比较丢不掉。
3. 我们也不能否认其实苹果只是虚晃一招，最终英特尔发动帝国大反攻，预计在 3 月 GDC（游戏开发者大会）英特尔即将揭开神秘面纱的 Xe 绘图架构，成为天上掉下来的神兵利器，一举打垮 AMD 所有产品，挤掉苹果供应链的地位，Tiger Lake 内建的 Xe 绘图，或同为 Xe 架构的 DG1 一口气做掉 AMD 独显。但以苹果的行事作风，这有可能吗？
总之，或许到头来，MacOS 里这些产品代码只是虚晃一招，仅苹果内部测试评估之用，令人疑信相参的断简残篇，但各位或多或少也慢慢感受到，AMD 现在的战略处境真的远非两年前的吴下阿蒙，虽然假以时日，也是有再度翻盘的可能。
但说到外泄代码的 Navi 21 和整合高阶 Navi 核心的 Van Gogh，笔者心中只有一句话：
拜托请 AMD 在 RDNA2 把第一代 Navi 消失的放影片补帧好物 Fluid Motion 加回来或提供完美替代品，否则还在死守 RX470 的笔者绝对不会买单。
（首图来源：苹果）
延伸阅读：
- 苹果 15 吋 MacBook Pro 为何独显采用 AMD？以后是否有转向 Nvidia 的可能？
- 英特尔与 AMD 把各自擅长的 CPU、GPU 送作堆，背后脉络是什么？
