日月光收购对手硅品，花三百多亿台币终于取得硅品 24.99% 股权，却因硅品 15 日召开的临时股东会停止过户日在公开收购交割过户前，而无法用手中所有持股行使表决权，投票阻止硅品鸿海策略结盟，届时日月光第一大股东位置还没坐稳可能就得拱手让给鸿海，日月光日前声请假处份要硅品临股会开不成却宣告失败，明（15）日临股会在即，日月光董事长张虔生可能还有几套剧本能来大斩硅鸿恋。
在日月光喊出要公开收购硅品股票之时，硅品即发行新股稀释股权吞下毒药丸，找来白衣骑士鸿海，以硅品 2.34 股换鸿海 1 股的方式，让鸿海拥硅品 8.4 亿股，使得鸿海取得硅品 21.24% 股权，而原本有 24.99% 股份的日月光，在增资后也只剩下 19.69% 股权，这项硅鸿结盟协议将在 10 月 15 日临时股东会进行表决。
日月光花了 352 亿新台币“财务投资”硅品 24.99% 股份，可不甘让刚得来的第一股东位置让给鸿海，在 10 月第一天日月光即以维护股东权益为由，向台中地方法院声请假处分，要求法院禁止硅品在 15 日召开临时股东会。
依照公司法规定，股东名簿在股东常会开会前一个月不得变更，因此日月光在 9 月 15 日以前的硅品持股才得以拥表决权，然其大多数收购的股份都在 10 月 1 日交割，日月光手握的表决权并不多，只要一拖时间，临股会延期，日月光就拥有愈多表决权阻止硅鸿结盟，然而，假处分请求已在 13 日确定被台中法院驳回，这意味着 15 日股东会日月光与硅品将直接正面交锋。
日月光的硅品对决俨然成为一场话题十足的商业剧，大斩硅鸿恋动作频频的日月光董事长张虔生，预料也会有几套剧本来应对 15 日的临股会：
第一套剧本：再让股东会延期开不成
打法律战声请假处份在 13 日宣告失败，若按公司法，临股会议案要能表决通过，需公司全体二分之一以上股东出席、出席者三分之二；又或三分之二股东出席、二分之一表决同意才能行使，只要让股东会再度流局，日月光能有更多时间行使更多权利。但拉拢近半数以上的人不出席，或许直接说服股东投下反对票还更为直接。
第二套剧本：拉拢各方人马投下反对票
第二套为事件发展自然的结果，双方各自拉票增强自己的赢面，这点以双方手握的筹码而言，或许日月光略胜一筹。
从日月光确定完成硅品 24.99% 股权收购后，委托书大战的传言即满天飞，除了委托书的争夺，声称手握 18% 可掌握股权的硅品，与近 25% 股份但无法投票的日月光，谁能拢络持股达 53.87% 的外资，以及持股 3.83% 股权的国泰人寿、表态卖股给日月光的中国人寿、富邦人寿、新光人寿，还有持股达 4.24% 的新旧制劳退基金，就能成为赢家。
几家寿险与劳退基金对于投票皆低调未表态，从策略角度而言，即便日月光已与应卖股东完成交割，两造的交易关系或许将成为投票方向的关键之一，再者，当时日月光公开收购取得的应卖股数高达 36%，于法只能收购 24.99%，日月光是否透过第三方势力与剩余应卖股东达成协议并趁机拉拢票源耐人寻味。
而从财务角度来看，硅品与鸿海换股结盟，稀释掉日月光股份，也等同稀释了硅品所有股东的股权，结盟当时，硅品官方即称，新增的股本估计将稀释掉硅品 2015 年 EPS 约 2%、2016 年 EPS 将被稀释约 12%，林文伯称每股净值可增加 5 元，但是双方预估 2017 年营收与获利之效才会开始显现，近两年内利益并不明显，对股东而言，是否愿意支持这样的决定其实很难说，这点也成为日月光说服外资的最大立足点，日月光也借此大作文章，并强调两家外资投顾机构 ISS 与 Glass Lewis 发出的正式报告，同建议外资在硅品“修订公司章程”及“修订取得或处分资产处理程序”议案投下反对票。
第三套剧本：再收购应卖股与硅鸿联盟相抗衡
假使硅鸿恋真的成功，鸿海取得硅品 21.24% 股权、日月光仅剩 19.69%，现持有 2.9% 的林文伯届时股权将只剩约 0.7%，但日月光若能藉周遭势力全数收购当初 36% 应卖、但依法律不能成交的剩余股数，在股权被稀释后日月光还是能达约 29% 的股权，加强与硅鸿势力的抗衡，但这也将更令人怀疑日月光单纯“财务投资”背后的真正目的。
无论如何，10 月 15 日的硅品临时股东会即将登场，双方拉锯在明天结果出炉后或能更加明朗。同时，硅品这次临股会表决也采用电子投票，9 月 30 日到 10 月 12 日的电子投票结果也将一并在明 15 日公布。
延伸阅读：
- 日月光再将一军！直接声请假处分禁硅品开临时股东会
- 日月光公开信，呼吁硅品股东反对临时会议案
- 日月光 25% 收购达阵，与硅品、鸿海间的大戏才正要展开
- 日月光持硅品25%为最大股东；硅品盼不受干涉创绩效
- 硅品的逆袭？先批日月光收购价不合理，再携鸿海换股策略结盟
