联发科董事长蔡明介在 24 日股东会之后，在媒体联访时表示，对中资投资议题，未来自己将不再多做发言，转交由公司依情况处理。而首席财务官顾大为则表示，目前业界对允许个案申请已具有共识。而且，允许陆资申请入股不等于全面开放，会以不影响控制权与经营权为前提下，将是否开放的权力交由政府来把关。
顾大为强调，最重要的是现行法规限制下，全球各大公司都在积极与中国结盟，台湾被法规限制无法开放投资，将无法持续与国际厂商竞争，同时法规限制下，联发科在中国子公司若有陆资在内也无法回台雇用台湾人，对就业环境也恐造成影响。
业界共识 希望政府个案允许申请中资参股
顾大为表示，联发科是为首席运营官期发展，因此希望可以开放中资投资。目前业教的共识，包括台湾半导体协会在 2016 年第十届第五次理监事联席会议，不记名投票结果，全票支持。而在 2016 年 IC 设计产业策略委员会也决议通过。甚至，台湾科学工业园区科学工业同业公会 2016 年第十一届第十次理监事联席会议，相关提案都讨论通过的情况下，可以说业界普遍共识是希望可以允许中资申请投资。而且，允许申请不是全面开放，让陆资投资会以不影响控制权与经营权为前提，且决定权将在政府手上。
至于中资投资的方式，顾大为表示，这也有层层保护机制，包含母公司仍是控股股东，中资投资不会具备控制力，若开放中国资方进入董事会，层次也是在子公司，经营团队也会由母公司指派。顾大为进一步说明道，现行法规限制下，反而会影响台湾人才的就业机会。
不开放中资参股 台湾将失去市场与人才
他以之前的 Omnivision 被中国公司购并为例，由于已成中资，因此台湾分公司必须裁撤，相关人员也面临失业压力。最后是台积电接手，维持台资的身份，才保住台湾分公司人员的工作权。若依照现行法规规定，台湾公司位在中国的子公司，若有中资在内，就不能雇用台湾人。
另外，顾大为也谈到，政府不开放台湾 IC 设计公司给陆资入股。但是 F 类公司 (第一上市公司) 以及到美国挂牌的台湾公司，却又可以接受中资投资。另外，就技术层次来讨论，目前领先中国较多的晶圆代工与封测业，也都开放中资投资，IC 设计与中国技术差距较少，可能不到 3 年差距，却反被严格禁止，这对产业的发产会有所阻碍。
欧美科技大厂并没有禁止中资参股
顾大为强调，全球各大科技厂商，包括美国 Marvell 、韩国 Fidelix 、德国 KUKA 等都积极与中国厂商合作，也给予入股。厂商考量的是中国市场发展性，若全球厂商都与中国厂商合资与合作，但联发科却反而被限制在外，对未来竞争性将是很大的压力。
最后，顾大为指出，在欧、美与韩国政府都没有禁止中资投资，仅少数先前几个个案因商业执行上的问题喊卡，或是因有不确定性由投资方暂时喊停，当地政府主管机关都没有明确限制禁止。因此，顾大为强调，开放中资投资，可以将资金、人才与技术都留在台湾，台湾公司就能跟美国公司一样，开放中国资金投资并策略合作，子公司也可以雇用台湾人工作，提高就业率。
（首图来源：《科技新报》摄）
