就像腾讯会从语音辨识底层做起，逐步向上做语音助理，并借此串联起智慧家居，另一社群巨头 Facebook 也有类似动作，只是速度相比腾讯再慢了一些。
据 TechCrunch 报导，Facebook 以 Aloha 为名开发语音辨识功能，从被曝光的 Aloha 用户界面原型看，它还有些粗糙，使用效果和现在经过 QQ 发送语音消息有些类似，用户录下语音时，中间水平蓝条会随着音量波动，目前仅有语音转录能力。
Facebook 没透露更多消息，仅向 TechCrunch 表示，一直在测试内容，几周内将有与 AR、VR 硬件相关的新闻公布，但此硬件是否与语音辨识相关还未可知。
不过，显然 Facebook 在语音互动方面的追求不会仅停留在转录成文本上。去年，BI 曾报导 Facebook 内部在研发附有屏幕的智慧音箱 Aloha，后更名为 Portal。而在这次被曝光的语音测试中，有段相关功能描述提到，打开蓝牙、与手机处在同一 Wi-Fi 环境中以提高匹配准确度，这是智慧音箱使用前连接手机的基本操作。联想起 Facebook 在语音辨识领域的动作，朝智慧语音助理发展，定是 Facebook 转录语音的下一步。
相比早在语音互动领域布局的巨头，Facebook 现在才有动作已显得落后大截。
从国际市场看，Google 和亚马逊是它的两大头号劲敌，两者在 2018 年 Q2 共拥有智慧音箱 56.8% 市场占有率。目前，亚马逊和 Google 都已布下智慧音箱产品矩阵，甚至如亚马逊正走在商业化前沿，它试图将 App Store 模式沿用至智慧音箱，开发者可获得 7 成收益，并透过 Amazon Pay 支援支付，达到商业闭环。未来的语音互动，在语音购物、广告等亚马逊生态体系内也有发展空间。
（Source：Canalys）
而 Facebook 本质就是社交，在智慧音箱上，它难从自身生态体系内找到除此之外的附加服务，如购物、音乐等，因此 Facebook 以擅长角度切入，先做有屏幕的智慧音箱情有可原。但想让用户为之买单或许得给足更多动力，毕竟现在主要的行动硬件和操作系统制造商都拥有自己的语音助理，它们已连接许多装置。
另外，Facebook 或还将面临更棘手的用户隐私问题，习惯使用 Facebook 的用户之前或因数据泄露事件愤怒却无法彻底弃用它，但先前的洞，Facebook 未来可能得付出更多代价来弥补，用户为何要选择一家有安全隐忧公司的智慧音箱呢？
（本文由 36Kr 授权转载；首图来源：shutterstock）
