前两天，我们刚看了新 iPhone 的拆解。拆解中有一个细节，iPhone 6s 上的 A9 处理器型号为 APL0898 ，封装的是三星 2GB LPDDR4 RAM；而 iPhone 6s Plus 的 A9 处理器型号为 APL1022 ，封装的是海力士 2GB LPDDR4 RAM。
这两款处理器的区别并不只有型号，实际上，这两款有很大的不同。根据 iFixit 的说法，APL0898 由三星代工，采用了三星 14nm FinFET 制程；APL1022 由台积电代工，采用 16nm FinFET 制程。
而 Chipworks 在后续的芯片级拆解中也验证了这一说法。
从 Chipworks 给出的这张示意图来看，16nm 版 A9 处理器封装面积要大于 14nm 版 A9 处理器的封装面积。不过，搭载两个不同版本的新 iPhone 在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。
A9 处理器包含了什么？
苹果很少有在发表会上公布处理器技术细节的习惯，所以当时大家对于 A9 的细节其实并不清楚。Chipworks 的这次拆解对于探究 A9 的细节有很大的帮助。
这里以 14nm 版 A9 为例。这张示意图可以让我们清楚的看到 A9 处理器的细节。在这块芯片中一共封装了双核心 CPU、六核心 GPU 和两个 SRAM 以及辅助处理器 M9。
CPU 部分
与 A8 处理器的 CPU 部分相似，A9 处理器的 CPU 部分依旧是双核心。不过苹果的处理器单核心性能一向非常强劲，这次的 A9 处理器更是如此。
Geekbench 3 检测显示 A9 处理器的频率为 1.83 GHz，相比 A8 的 1.4 GHz 提升不小。最后的跑分结果也说明了这一点，单核 2,526 分、多核 4,404 分。其单核性能在历代 iOS 装置中遥遥领先，多核心性能则略逊色三核心的 A8X 处理器，位居第二。如果横比的话，在该项测试中，Exynos 7420 取得了单核心 1,520 分、多核心 5,478 分的成绩；骁龙 810 取得的成绩为单核心 1,331、多核心 4,294。由此来看，A9 处理器的 CPU 单核心性能确实了得。
如果拿这个成绩用来和今年的 New MacBook 对比一下结果应该有趣。Daring Firebal 就做了这样的对比。1.1 GHz 版的 MacBook （搭载双核心四执行绪的 Core M-5Y31 处理器）在同样的 Geekbench 3 中，单核心得分 2,295、多核心得分 4,464。从这个角度来说，苹果在发表会上的宣传并没有“违反广告法”。不过苹果 A 系列处理器在 Geekbench 测试一向表现较好，所以跑分超过 Core M 处理器的结果还是理性看待比较好。
GPU 部分
由于 A9 处理器的 GPU 部分为六核心，从苹果御用的 GPU 提供商 Imagination Technologies 的产品线来看，这款 GPU 很可能是去年 A8X 上大方异彩的 Power VR GX6650，也有可能是 Power VR GT7600。A9 搭配的 GPU 具体型号究竟是什么，我们先直接来看看图形处理跑分。
GFXBench 结果如下。
A9 的图形处理测试成绩在各个场景和模式下都非常不错。在和采用了 Tegra K1 的 Shield Tablet 进行对比后，我们发现 A9 的图形处理能力几乎全方位超越了 Tegra K1 这个去年的图形王者。
总结
A9 处理器有着很典型的苹果处理器风格。
CPU 部分走着大核心的路线，核心数在某些八核心、十核心处理器处理器面前完全不够看，但胜在单核心性能出众，双核心性能一流。虽然有三星和台积电代工之分，但两者在实际使用中暂时体验不出来。有一点需要指出的是，三星和台积电版 A9 在新 iPhone 中的使用规则并不清晰，或许两者都在 iPhone 6s 和 6s Plus 中混用，也可能是三星版 A9 在 iPhone 6s 中使用，而 6s Plus 使用的是台积电版 A9。（编按：从台湾网友开发的侦测程式实测下，已证实为混用，iPhone 6s 与 iPhone 6 Plus 都有两种版本的处理器）
至于 GPU，这是苹果一直以来的优势部分，图形性能在 A9 之上的 GPU 目前来看，还是凤毛麟角，或许几乎没有手机使用的 Tegra X1 能与之一战。
总的来说，苹果 A9 在 Exynos 7420 的下一代产品和骁龙 820 铺货前，做为市面最强的 SoC 当之无愧。
（本文由 爱范儿 授权转载）
延伸阅读：
- 新 iPhone 有 6 成采用台积电版 A9、三星占 4 成，无关芯片尺寸
- 拆解发现 iPhone 6s 系列 A9 有 14/16 nm 两个制程版本
