三星在3月29日正式发表Galaxy S8与S8+,这两款新旗舰机特色之一就是各拥有83.3% 与83.90%的高屏占比。由于手机采用超窄边框设计、屏占比越高代表手机屏幕将会有更大的视野与高沉浸感,手机的尺寸将也可以变得更轻巧,一直是很多厂商致力突破的屏幕显示技术的藩篱之一。
【屏占比】是什么呢? 坊间标榜高屏占比超过80%以上的智能手机哪些是真的,哪些有唬烂之嫌呢? 采用超过80%以上屏占比的手机是采取哪些技术及各衍生哪些缺点呢 ? 以下做一说明与解析:
1.何谓屏占比(screen-to-body ratio)?
【屏占比】是手机屏幕可显示的面积与整体手机正面面积的比率。
屏占比=屏幕面积/整机正面面积。
假设屏幕尺寸为a(单位为“英寸”),屏幕分辨率为bxc,可以得屏幕尺寸=b*c*(25.4a)^2/(b^2+c^2)。
屏占比=屏幕面积/整机面积= [b*c*(25.4a)^2/(b^2+c^2)]/(手机的长x手机的宽)
图片来源: 百度百科
高屏占比最大的好处就是可以在相同手机尺寸下获得更大的视野与高沉浸感,以三星新推出的S8为例,S8屏幕尺寸为5.8吋但手机体积是148.9×68.1 x8.0mm 比5.5吋的S7 edge手机尺寸150.9 x 72.6 x 7.7mm还小,与5.1吋的S7手机尺寸142.4 x 69.6 x 7.9mm的体积伯仲之间。
图片来源: Phonearena
过去智能手机的屏幕比大部分都是60%~78.5%,但去年开始就开始有业者强调屏占比超过80%,其中又以小米MIX宣称屏占比达91.3%让人惊讶。
不过,中国品牌宣称超过80%以上屏占比的手机与Gsmarena网站所公布的screen-to-body ratio(屏占比)都有不小落差,小米Mix宣称屏占比高达91.3%,在网络上也引起不少质疑小米是怎么算屏占比的声浪。
图片来源: 网络
这些超窄边宽设计手机并在官网或透过媒体(微博…)宣称屏占比超过80%的实际屏占比数据倒底是多少呢? 版主根据屏占比公式(屏幕面积/整机面积) 利用excell自行试算了15款标榜高屏占比的手机,结果以公式算出的数据较接近GSMARENA网站所登载的数据,公式计算出的屏占比只有小米MIX、三星S8及S8+三款手机真正超过80%。
呵呵,部分中国品牌手机行销人员的数学可能都不太好,所以在官网或是网络宣称的屏占比与公式计算出来的结果有不小落差。
Note: 因各业者公布的手机长/宽尺寸会有小数点后一两位四舍五入,会微幅影响公式计算出来的数据
由于S8/S8+采用双曲面屏幕,上表之Galaxy S8/S8+的屏占比是以对角线测量屏幕为5.8吋/6.2吋且分辨率是最高可调整为Quad HD+(WQHD+)来计算。若考量圆角设计,S8/S8+则各为5.6吋/6.1吋,加上原始设定解晰度为Full HD+(2220X1080),则屏占比会下修至80.7%及78.5%。
2.高屏占比(screen-to-body ratio)是采用哪些技术? 会衍生哪些缺点?
A. Sharp “CRYSTAL DISPLAY”与“EDGEST”设计:
5吋的Sharp Aquos Crystal屏占比为78.5%、5.7吋的Sharp Aquos Xx屏占比为77.7%及AQUOS ZETA SH-04F屏占比为77.6%都是代表作。
图片来源: 网络
Sharp Crystal系列手机手机Sharp的特色就是三面超窄边“EDGEST”设计,透过“CRYSTAL DISPLAY”技术,让屏幕的左、右、上的屏幕边框只剩下细细一条。甚至连听筒都改为骨传导方式来节省机身的空间。“CRYSTAL DISPLAY”乃是运用类似放大镜的原理,在面板上方覆盖一层特制的玻璃,透过光线折射来“放大”显示范围,让 Sharp Aquos Crystal 的屏幕看起来更大,而边框也看起来更窄。再加上,Aquos Crystal 采用的是“屏幕边框斜切”的EDGEST设计做法,以达到近乎无边框的视觉效果。
图片来源: 手机王
B. 调整屏幕的长宽比,屏幕变细长了但有易出现两端黑框疑虑:
要提升手机屏幕的面积,自然得调整屏幕的长度或宽度着手。由于当手机屏幕尺寸增大之后手机宽度的增加会比长度的增加更能影响握感,因此多数手机厂商选择了较为细长的屏幕。多数智能手机大都采用16:9,而高屏占比的手机大都从调高屏幕长度着手,例如小米MIX的17:9、三星S8/S8+的18.5:9及LG G6的18:9。
采用非传统16:9的高屏比屏幕大多标榜“更大屏幕带来更大视野,相容更多影片模式..”,不过因Android操作系统破碎化,坊间很多Android App只会支援16:9的屏幕,所以容易衍生出使用特定App时屏幕两端会出现黑框的疑虑。
C. 牺牲手机正面常见功能的惯用位置,屏幕变大了但造成使用上的不习惯:
要做到高屏占比的目的,除了让左右(宽度)两边尽量做到无边框的效果,也必须将手机屏幕做上下两边(长度)的延伸。然而手机正面上方通常必须放置“听筒”、前置相机、感应器..等零件,下方则可能是喇叭、实体Home键、指纹辨识传感器…等零件,所以若将手机屏幕做上下延伸势必要牺牲这些零件惯用的置放位置。
以这次Samsung S8与S8+为例,S8与S8+不但放弃手机正面的实体Home键功能,更将指纹辨识传感器改置放在机身背面的相机右侧。由于指纹辨识模组与主相机位置太近,再加上指纹辨识模组并非位于机身背面正中央,导致用户要使用指纹辨识解锁时,常会误触主相机而跳出“清洁提示”,让用户非常困扰。由于USB Type-C接口和3.5mm耳机接口都在S8/S8+底部造成手机正面下方已经没有足够的位置来安放指纹识别模块,所以三星虽承认S8后置指纹传感器的体验度差,但为了达到高屏比的效果不得不做出把指纹辨识传感器后置而变成“鸡肋”的取舍。
至于目前屏占比最高的小米MIX更是仿造Sharp Aquos Crystal,让屏幕的左、右、上的三面都是超窄边设计,让屏幕上方没有顶部。没有顶部的小米Mix不但把原本上方的前置相机移到右下方并以超声波替代传统红外距离感应器,更把上方原本惯用听筒位置改为骨传导方式(小米称之为“悬臂梁压电陶瓷振动”技术)来节省机身的空间。“骨传导”技术不采用“空气”作媒介,而改采用了“机械震动”做媒介,会让声音听起来不如“空气”中的好。小米MIX为了追求超高屏占比而改变惯用的听筒及前置镜头位置,对于多数人而言只是徒增使用上的不习惯与困扰而已,B>Z。
虽然手机屏幕高屏占比是各手机业者竞逐研发的目标,但一旦屏占比超过了78%以上,势必得调整原本手机正面的前置相机、听筒、喇叭、指纹辨识传感器、感应器、实体Home键…等惯用零组件的位置,将会衍生用户体验变差或不习惯的负面问题。
鱼与熊掌很难兼得,噱头永远只是一时效果而已。版主建议手机业者产品设计应以消费者良好体验为最优先取舍的衡量因素,不必过度追逐超高屏占比来当宣传噱头,才不至于画虎未成反类犬。