如果美国加州要在 2045 年达成 100% 再生能源目标,那么身为发电主力的天然气发电厂是必要退场,这段期间加州要如何补足缺失的电力呢?
加州州长杰瑞布朗(Jerry Brown)在 2018 年 9 月签下新法案,矢言在 2030 年之前,达到 60% 再生能源供电目标,更计划在 2045 年实现 100% 绿电供电,将碳排放直接归零。
今年 7 月时加州柏克莱市(Berkeley)还通过新法案,禁止新建大楼装设天然气管线,也就是说,将不得再使用瓦斯炉、热水器等燃烧天然气的家电,创美国城市首例,随后门洛帕克、圣荷西、圣莫尼卡、旧金山市也跟上,未来或许会有愈来愈多城市与其他州跟进。
加州为美国重要经济、科技发展重地,宣示不再依赖火力发电的意义重大,但加州高度依赖化石燃料,发电来源 34% 为自天然气,其他则是 29% 再生能源、15% 水力发电、13% 燃煤、9% 核能发电。虽然目前加州采取逐步关闭天然气厂的方法,但还是得补上许多供电来源。
(Source:California Energy Commission)
其中南加州洛斯阿拉米托斯、杭亭顿海滩、雷东多海滩、奥蒙德海滩沿岸约有 4 座天然气发电厂因为空气污染,以及用海水进行冷却、可能会伤害海洋生物,将在 2020 年退休,但加州公共事业委员会(PUC)表示或许可延后 3 年,假如失去天然气发电,2021 年夏季加州将会面临缺电问题,毕竟太阳能夜间无法发电,而夜晚的电力需求还是很高。
虽然也有人认为 PUC 过于悲观,还有时间能弥补用电缺口,也没有确定证明是否会缺电,但 PUC 的提议与担忧确实有其必要性,加州独立电力生产商协会(Independent Power Producers Association)首席执行官 Jan Smutny-Jones 表示,只要一遇到供电稳定性问题,我们就会失去部分能源转型者的支持。
分析师:不能一昧依靠太阳能
先前能源政策智库 Clean Air Task Force 就发现,若加州再生能源发电占比达到 80%,夏季电力就会过剩、需要储存 960 万 MWh 电力,如果占比进一步提升至 100%,加州得花 3,630 亿美元来打造储能系统。
现在加州的储能装置只有 15 万 MWh,且主要来自抽水蓄能电站,电池只占很小一部分,如果希望未来供电无虞或是提高稳定性,除了扩大太阳能等再生能源装置,可能还需要更关注储能系统与其他能源一些。
根据 PUC 数据,太阳能屋顶的装置量已经从 2007 年的 28 MW,2018 年增加到 1,891MW,全美第一,Oakland energy 分析师 Mark Specht 表示,加州一直将绿能重点放在太阳能上,对风力发电与水力发电着墨不多。为了提高供电稳定性,加州需要更多样的能源选择,而不是专注开发太阳能。
- California could face power shortages if these gas plants shut down, officials say
- Berkeley triggered a chain of anti-gas laws
- California’s power supply is getting greener. It’s still got far to go
(首图来源:shutterstock)
延伸阅读:
- 电池储能厂当道,盘点现在与未来的 8 大计划
- 若要达到 100% 绿能,加州得花 3,600 亿美元建置储能系统