是社会冷漠还是人们病态？看新闻有感…
很久没有写跟3C产品或网络或电脑完全无关的文章了，而且我也欠很多人文章没交代理论上不应该乱扯，但是看到这一篇令人觉得心寒的新闻实在感触很深：
这整件事情到底是因为人们冷漠？还是宁愿救猫狗也不救人？刚好最近在我身边也发生了类似的事件，前两天我在外工作完回家，老婆问我能不能调出八月份的监控影带，因为有一位先生他骑脚踏车去我家附近的“安平豆花”买了几杯豆花要带回家给家人吃，行经湖美一带看到一位老太婆路倒，有一个年轻人正常扶她但因为老太太很胖一个人扶不太起来，基于社会的教育与个人的正义感他很好心的停下来帮忙扶到路边等警察来处理后就离开了也没多想什么。
结果这才是恶梦的开始过了几天有警察来找他说有人报警说他肇事逃逸，叫他去警局作笔录，他莫名其妙的跑去警局后看见报案人竟然就是一开始扶老太太的年轻人，而那个人还是老太太的儿子，对方竟然说老太太是他撞的然后就径自跑掉了！？
此时他就跟警察讲了整件事的原委，以他的返家方向跟老太太家人的叙述是相反方向，而且当时的警察也记得他手上拿着安平豆花的袋子要回家，而安平豆花的方向也跟老太太家人讲的方向是相反的，做完笔录后感觉他解释清楚了也就回家继续生活，结果前两天他收到法院传票一样是肇事逃逸，法官要求他要提出他是从安平豆花骑车回家的证据，想当然而快两个月的事情了难度一定很高，变成了好心救人反而要去想办法证明自己的无辜，最扯的是他家人当时也在场（以上是老婆的转述整件事的原委，细节我不是很了）！
而这故事告诉我们，人们看到陌生人路倒到底应该：
1.停下来帮忙？
2.当没看到跑掉？
如果当前者都是这样的下场（这种找不到肇事者就算在鸡婆救人者头上的案例很多不胜枚举），那么我们能怪在这件案例里面的2分半里面通过的车辆吗？也许你会说我可以打电话帮忙报警，不好意思，这世界还是有报案者也被冤枉的案例，我相信大家都是看到这些案例才会变得这么的冷漠（救猫救狗他不会诬赖你撞他）。
以我为例，我曾有两次好心叫醒酒驾后将车停在路中央的驾驶开到路边休息的经验，结果一次被对方问候了全家老小、另一次对方发酒疯跟我说了“谢谢”后以最高油门冲到路边结果去冲撞停在路边的“捷豹”跑车，而且还撞了两次（这一次我跑得比他还快，我怕他说是我指挥的），之后我也变成了“冷漠”的那类型人后来对身边发生这种事也是能闪则闪。
还记得之前有几则新闻有人跑去救卧轨女子，结果自己也被牵连留下无辜的妻女，有好心救人的驾驶被诬赖为肇事者，也有自己骑快车撞到东西倒在他车前好心报警结果也被诬赖的新闻（这位先生幸好有装行车纪录器）。请问大家这样的社会、这样的受害者与这样的警察与法官要怎么培养出“不”见死不救的人呢？我反问自己也许我遇到上面新闻的情况，我非常可能会下车救人，但是我可能要冒被他家人诬赖撞他（如果他自己也搞不清楚怎么路倒的，而且又没监视器的话）或者没救成自己也被撞死的危险，那么我又该怎么作呢？
唉….去买台行车记录器好了，大家有推荐的机器吗？真的觉得这年头当好人不容易呀…
标签: 游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 游戏头条 ggamen 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
