台湾众多“果粉”殷殷期盼的 Apple Music 悄悄被移出首波开放名单中，不但令乐迷感到错愕，甚至连苹果客服人员都措手不及，官方回应多为“尚有法规问题需要处理”。部分音乐从业人士推测，虽然不少唱片公司和发行商对于新服务乐观其成，但苹果与台湾在地版权协会尚未取得共识，因而导致延后台湾上架时间；而台湾智财授权协会之一的“MPA 台北市音乐著作权代理人协会”进一步证实，目前合约内容尚需研议。
▲ 苹果官方的库存页面中，还是可以看到台湾。（Source：翻摄网络）
▲ 7 月 2 日台湾已经从开放国家中移除。
台湾 iOS 用户对于苹果跨足串流音乐的新功能 Apple Music 非常期待，但目前更新至最新版本的操作系统后，依然无法支援 Apple Music 功能，原以为是时差问题，但隔了一夜也不见改善；开始有网友陆续指出，原本在苹果官方开放名单上的 Taiwan 标志“吃个午饭回来就不见了”，各种揣测顺应而生。PTT 上爆料授权合约卡关，也有 Twitter 用户指出，因为“ARCO 社团法人台湾录音著作权人协会”尚未与苹果取得共识，授权合约遭到“绑架”。
▲ PTT 爆料讯息。（Source：Goston 葱爷 Twitter）
数位发行权益问题对于音乐产业或唱片市场影响甚钜，以致国内唱片公司、发行商、版权协会对 Apple Music 登陆一事战战兢兢，势必与苹果商榷具体的授权规定，始能放行。然而，同样为国际公司的 Spotify 已在台湾营运一年半，本地串流龙头 KKBOX 更行之有年，照理来说，相关授权规定应有前例可循，为何在 6 月 30 日预定上线日前仍无法敲定上架？
对此“MPA 台北市音乐著作权代理人协会”回应，旗下 27 家版权公司针对 Apple Music 商务条件尚有顾虑，本土唱片公司也有同样状况，主要卡在三个月免费试用期太长，此外宣传专案（例如家庭共享）的版税率优惠折扣也需再讨论确定。协会指出，无论平台如何促销，结算版税都不应该因此打折，与苹果所提出的条件有很大的不同；且就算提供折扣，也须以不破坏整体市场行情为原则。（2015.7.3-17:50 更新）
即便 MPA 很欢迎 Apple Music 进来台湾，但协会以维护台湾目前音乐串流市场的健康发展立场，必须谨慎以对。而“MUST 社团法人中华音乐著作协会”则表示，MUST 因立场单纯，依照智财规范办理，最终决定权还是在苹果。
台湾较具规模的三所版权著作与发行协会，包括：
1.“MUST 社团法人中华音乐著作协会”：提供音乐公播、公演、公传的授权业务，及作词、作曲、版权公司之权利金分配。
2.“ARCO 社团法人台湾录音著作权人协会”：从事法令咨询并协助审查契约与重制权同意书、管理录音著作公开播送权使用。ARCO 会员透过专属授权的方式，取得国外唱片公司之授权，而得由该会处理在台湾的授权事宜。
3.“MPA 台北市音乐著作权代理人协会”：负责音乐著作的重制之利用行为授权。
以上三协会皆为经济部智慧财产局所认定之授权单位，主要会员包括四大国际唱片公司 SONY、EMI、环球、华纳的在台分公司，以及本土企业如华研、金牌大风、亚神、福茂等，这次 Apple Music 是否能顺利开放，上述协会与其会员都扮演了关键性的角色。
目前苹果官方尚未公布进一步开放讯息，让台湾果粉只能看着顺利开放的香港、日本等亚太地区国家干瞪眼。
（本文由 Blow 吹音乐 授权转载；首图来源：苹果）
