全球经济要脱碳，朝清洁能源转型，需要花费多少成本代价？美国银行 (Bank of America) 一份报告探讨应对气候变化的程度以及此类努力的成本，估计在 30 年内要达到零碳排，每年可能需要付出 5 兆美元。
报告开宗明义点出气候变化的后果，包括到 2025 年 18 亿人可能面临无水可用，1 亿人面临贫困，8 亿人面临海平面上升的风险。在极端天气的推动下，新兴市场的气候移民可能达到 1.43 亿人。报告强调，这是采取行动的最后十年，而已经在世界某些地区实施的气候变化缓解措施需要大幅增加，为了做出重大改变，必须在未来几十年内开始进行全面的全球脱碳。
报告计算碳排放行业向清洁行业的过渡，未来 30 年的总投资将达到 150 兆美元，等于每年 5 兆美元， 150 兆美元几乎是 2019 年全球 GDP 总量的两倍，而每年 5 兆美元相当于整个美国的税基。
即使清洁能源愈来愈便宜，但发电技术仍然不够成熟。报告指出，今天在能源危机中学到的教训之一是，可再生能源容量与存储并不同步。能够产生足够风能或太阳能的生产商在储存时遇到困难，导致生产过程成本更高。
每年 5 兆美元流向哪里？除了愈来愈便宜的清洁能源之外，报告表示今年每 10 美元流入全球股票的资金中就有 3 美元流入环境、社会和企业治理 (ESG) 投资，这将支持气候友好型投资，并资助进一步增加脱碳所需的新投资，如绿色采矿，绿色氢或碳捕获。此外，绿色经济将创造 4,200 万个工作岗位。
报告还特别点名比特币的耗电问题，称单个比特币的碳足迹为 270 吨，相当于 60 辆汽车的排放量。中国 5 月禁止比特币开采后，大部分活动转移到美国，现在大约 17% 的采矿发生在美国。2021 年剑桥大学研究发现，由于中国的挖矿禁令，可能会减少中国的碳足迹。
现在对于减少碳排放的实践，比较具体的建议是统一碳价。碳价是本质上是一个数字，排放多少碳就要付多少钱。美国银行报告指出将密切关注世界各国领导人是否能在月底开始的联合国气候变化大会上就碳价格实施与计算方式达成一致。
报告认为，转换为绿色技术虽然成本高昂，但长远来看比继续依赖化石燃料便宜，但脱碳行动不会完全取代化石能源，只是使能源多样化。此外还称由于央行每年增加 5 千亿美元融资，脱碳行动可能会使全球通货膨胀率每年上升 3%。
但不作为的代价甚至可能更大，到 2030 年，每年可能损失超过 3% 的 GDP，到 2100 年每年将损失 69 兆美元。日前国际能源署在《世界能源展望》中表示，未来十年清洁能源投资需要增加两倍，才能在本世纪中叶实现净零排放目标。
- Fighting climate change is a $150 trillion battle: Bank of America report
- Reaching net-zero will require $5 trillion every year for the next 30 years, says BoA report
(首图来源：Flickr/Jason CC BY 2.0)
