明天就要收假了,大家这个年过的还愉快吗?阿达在这边向大家拜个晚年。这次过年期间我只有初五与今天有出外游玩,其他时间都宅在家写文章(大家应该有发现我天天还是有发文吧?XD),这两天在观光地区观察了一下一般人手机与拍照习惯后有些感触。
首先觉得台湾市场 Android 手机品牌的比例来说,年轻人似乎比较喜爱三星,而中年男性则以HTC比例较高。比较有趣的是很多女性朋友甚至妈妈级(3~40岁以上)拿Samsung NOTE I / II,应该是屏幕大看起来舒服,可见得女性也不一定都是喜欢“小巧”。很多年轻的妹妹拿iPhone,而平板电脑的使用率也越来越高,蛮多人拿平板就在拍照、上网了,不过还是以iPad系列为大宗。
另一个感触是摄影走向两极化发展,差不多80%左右的民众都直接使用智能手机拍照,接下来就是拿DSLR或类单眼的族群。传统的小傻瓜DC比例越来越低,只看到几个女生与婆婆妈妈使用。由于智能手机的拍照功能越来越强,加上许多有趣的摄影应用(如滤镜或LINE Camera)越来越普遍,很多人都是直接拍照用App后置后分享,这些都是传统相机做不到的。
▲像这样即时又生动的照片就不是传统DC办的到的(本照片使用PHOTO SHAKE与instaWeather制作)。
由于人们拍照习惯的改变,现在很少会将照片洗出来,而是改以“分享”到社群(几乎都是Facebook,走到哪都有人在拍照打卡)或是存在硬盘中,往后“摄影”对一般普罗大众来说将会变成不是拿手机拍照就是拿DSLR,中间产品(随身小DC)可能会逐渐在市场消失(而类似Galaxy Camera这类的“类智慧”相机是否会成功则还需观察)。
结语:
以时代潮流而言,行动、照相、分享已经是不可挡的趋势,所以手机制造商除了在设计生产价格合理、功能齐全的“智能手机”(或行动装置)时,应该要更重视“摄影”成品的画质与效果。用料好的镜头与普通的镜头,占在整个产品的生产成本可能差不到几百(其实就我知道差距可能更低),而且某些品牌的“800万”画素拍起来还没有iPhone4的500万画素品质好,这就是省这些蝇头小钱的后果,料用好一点虽然账面上成本多了一点点,但是却能让其产品有增加几千元售价的价值!现在很多消费者都会比较摄影的成品效果,不要再为了省那一点点成本去COST DOWN镜头零件,造成消费者唾弃结果库存一堆自食苦果不是更惨吗?希望这些厂商要想清楚这点。