每到冬季，位于丹麦首都大区的腓特烈堡花园（Frederiksberg Gardens）绿地，总会被厚实的冰雪牢牢覆盖，成为一座广阔的室外溜冰场；在广场上逆时针绕行的游客，不经意地擦肩而过，脸上不见任何遮蔽。这看似再寻常不过的景致，对哥本哈根居民而言，是久违的自由。
2月1日，丹麦-认定新冠肺炎不再属于“社会危急疾病”，解除包括戴口罩、进入公共场所须出示疫苗接种证明在内的大多数防疫措施，让民众回归正常生活。尽管在人口不及600万人的丹麦，每日平均仍有4万例确诊，但流行病学专家认为，染疫与重症间的关联已明显“脱钩”，建议-放宽管制，与病毒共存。
松绑，不是北欧国度的特立独行。太平洋西岸的日本，去年11月底出现第一起Omicron境外移入病例后，随即禁止外籍人士入境，这项明快的处置，在当时曾获压倒性的89%民意支持；但2月12日，日本首相岸田文雄视察机场防疫措施时也宣布，希望朝放宽边境管制措施的方向审慎思考。英、德、法等欧洲强权，同样正热烈讨论著如何逐步取消防疫规定。
Omicron的危与机 看科学数据 台湾能够跟进放宽管制
台湾，如今也将跟上国际间这波解封浪潮。2月14日，中央流行疫情中心指挥官陈时中在例行记者会上正式宣布，最快在3月中旬，会将国人入境检疫时间，由现行14天缩为10天；目前必须专案申请才能来台的外籍商务人士，入境条件也将同步放宽，检疫方式则适用国人待遇。
公布政策前夕，陈时中对《今周刊》详细解释指挥中心决定走向放宽管制的思惟逻辑，在他的一套完整蓝图中，盱衡各项客观条件，台湾不仅“能够”跟上国际潮流，更重要的是，台湾“必须”跟进。
“Omicron刚出现的时候，我同时看见危机和转机。危机是它从染疫到开始传染的时间缩得非常短；转机是它在全世界造成的重症率和死亡率都相对较低。”陈时中不讳言，放宽管制措施确实可能让本土确诊病例数上升，但指挥中心基于另一项考量因素：“如何在控制疫情与维持经济活动之间取得平衡”、并经过综合评估，仍做出开放的决定。
“我们很清楚看到，下半年全世界都会开放边境，在那情况下，贸易立国的台湾如果继续拒绝商务人士入境，恐怕会失去很多机会，造成经济倒退。”陈时中认为，拒绝开放边境，将使台湾产业在与其他国家的竞争上居于劣势。
“清零”不再是重点 让民众认知打疫苗远离重症才关键
国内流行病学专家多正面看待逐步放宽管制的立场，但也呼吁指挥中心循序渐进，并且在松绑之前争取时间做好配套措施。而疫苗覆盖率，是重中之重。
疾管局前局长苏益仁指出，面对疫情，全世界几乎只剩下中国与香港还在追求“清零”，台湾不必花费巨大的社会与经济成本试图“消灭”病毒。但他认为，60岁以上高龄人士染疫的重症率与死亡率远高于年轻族群，其中，去年率先施打疫苗的75岁以上长者的保护力甚至已接近失效，指挥中心应加速让高龄者第三剂疫苗覆盖率达到8成以上，才可避免重症病患造成的医疗资源负担。
根据疾管署统计，截至2月14日，台湾12岁以上民众有75.7%完整施打两剂疫苗，追加剂覆盖率则为30.6%；其中75岁以上高龄者施打两剂的比率仅69.3%、追加剂则为45.7%，距离专家评估的开放边境标准，还有一段差距。
对此，陈时中回应，追加剂覆盖率达到12岁以上人口的50%，是开放边境的重要配套措施，指挥中心希望3月中旬能够达标。
两年多来，新冠病毒已经历多次变异，人类的防疫措施也随之不断调整。绝对的封锁，显然不是长久之计，如何善用手中工具与对抗病毒的经验，在染疫风险与正常生活中小心取得平衡，是台湾与全世界，都必须面对的长远课题。
（本文由《今周刊》授权转载；首图来源：Unsplash）
