国外有两名分析师，最近在 Twitter 上为了一个苹果产品的语法用法的问题发生了不同的看法：对于复数形式的 iPad Pro，正确的说法到底是“iPads Pro”，或是“iPad Pros”才对？最后，这个讨论引来了苹果行销长 Phil Schiller 的关注，并且做出了说明。
风险投资公司 Andreessen Horowitz 的分析师 Benedict Evans，与 iMore 分析师 Michael Gartenberg 两人在 Twitter 上讨论“iPad Pro 的复数用法应该是什么。Evans 建议 iPad Pro 的复数形式应该是“iPads Pro”，而 Gartenberg 则表示应该是“iPad Pros”。
更有趣的就是另外一位 John Daily 的发言，让这个问题变得更复杂：那么“iPhone 6s”的复数形式要怎么写呢？
最终，苹果行销长 Phil Schiller 出来说明了，他表示这些说法都不对。苹果的“产品名称”不该有复数形式，正确的说法应该是“iPad Pro devices” 。他并且写了一个例句：Mr.Evans used two iPad Pro devices.
所以，依照他的说法，iPhones、iPads 这些用法都是错的。因此有人质疑，这样难道要说“I have two iPhone phones”吗？念起来不是太可笑了？下面是他的回答：
不过，看来这个产品名称不该有复数形式的规则，苹果自家人也没有遵守的很严谨，有人就翻出了苹果的新闻稿来打脸：
品牌公司往往对自家产品的用法、称呼，自有自的一套逻辑，有时甚至也没有什么道理可言。反正规矩是他们定的，同不同意在你。对于消费者而言，不管加不加 s，多数人也只会买一支 iPhone，就用不着去想 iPhone 6ss 的问题了。
- The plural of iPad is ‘iPad devices’ says Apple (You’re using other brands wrong, too)
（本文由 T客邦 授权转载；首图来源：slashgear）
