SamsungGalaxyS6&S6Edge会大卖?S6与OneM9何者为优?

1. 三星Galaxy S6、S6 Edge VS HTC One M9:

相较HTC One M9, 这次三星整合其强大的零组件供应链优势, 推出先进的处理器(14nm FinFET制程Exynos 7420)、内存(DDR4 RAM+USF2.0 ROM)及 曲面+ Quad HD Super Amoled 的面板、无线充电技术, 打造Galaxy S6与S6 Edge为集外型轻薄及效能速度超快一身的顶级旗舰手机. 

比较美中不足的是, Galaxy S6与S6 Edge不能支援外接记忆卡、不能更换电池(M9也不行)及丑不啦叽的外凸后置相机镜头, 相信必是反三星网乡民攻击的重点所在. 

就版主观点, 不能支援外接记忆卡应该与采用支援DDR4 RAM及 UFS2.0的ROM有关(详见这里), 这样的取舍也换来Samsung Galaxy S6 的安兔兔跑分有 57,786赢过HTC One M9 的 55,000, 以及采用UFS 2.0 传输速度比 eMMC 5.0 快上数倍，更适合在 4K Video 的录制、拨放.

图片来源: VR-ZONE

为了内建符合 WPC 与 PMA 认证的无线充电模组, 加上玻璃+金属外框超薄外观设计考量, Galaxy S6与S6 Edge放弃过去可以更换电池的设计; 丑不啦叽的外凸后置相机镜头丑不啦叽的外凸相机镜头八成是与要做更薄手机尺寸下的妥协. 若辅以周边配件下, 还算可以勉为接受.  

图片来源: 科技新报

HTC One M9 赢过Galaxy S6与S6 Edge的规格, 只有相机(2000万主相机+408万 UltraPixel前相机)、可以外接记忆卡、加了Dolby Audio的Boomsound 双喇叭、高通S801 处理器内建强大的基频(BASEBAND)可以支援CAT.9 LTE与VoLTE及珠宝级抛光处理的一体成形铝合金外壳. 

若纯比规格或惊艳度, HTC One M9 相较S6 Edge与过去M8 首次亮相的确少了不少亮点. HTC OneM9相较M8,  处理器规格提升、主相机画素提升、RAM容量提升、 BoomSound 结合杜比音效、金属外壳抛光更加细致、采用最新的Sense 7.0, 的确较无让人惊奇之处.

2. 三星Galaxy S6、S6 Edge VS  S系列与Note系列 :

S6相较于S5 及Note4 , 提升了一些硬件规格, 如14nm制程八核心处理器、提升内存技术规格、前置镜头画素、内建无线充电.. 不过, 除了没有过去S5的OK蹦外壳恶评外, S6也无让人太过惊艳的地方. 

S6 Edge也是与S6提升相同的硬件规格(多了触感回复功能), 但双侧边曲面屏幕有如画龙点睛, 外型让人为之眼睛一亮. 若S6 Edge与S6 价差不大下, 版主比较看好S6 Edge的销售爆发力. 

3. 为何版主不看好Galaxy S6、S6 Edge 会卖赢过Galaxy S4 :

A. 螳螂捕蝉, 黄雀在后:

Samsung “Galaxy S”系列智能手机上市至今全球销量老早就破亿台. 根据朝鲜日报日文版报导，三星电子透露Galaxy S销售量约2,500万台；Galaxy S2销售量约4,000万台； Galaxy S3在开卖仅7个月的时间销售量就达4,100万台; Galaxy S4在全球已知销售量也超过4000万支。S5刚上市时也是气势如虹, 但后继无力.

图片来源: 网络

Galaxy S4同期的最大竞争对手是Apple iPhone 5及HTC One (M7), 但S6 与S6 edge 将遇到的真正对手并不是HTC One M9,  而是已经推出较大屏幕的iPhone6与iPhone6 Plus的Apple及一些标榜高C/P值的地头蛇品牌(如小米/华硕/联想…). APPLE与高C/P值手机品牌都已经在先进国家或新兴国家建立了牢不可破的滩头堡, 拥有庞大铁粉.  三星新手机再怎么强大, 也很难回去过去荣景了.  在亚州国家, S6 与S6 edge 的销售成绩, 不一定会比Note3或Note4好. 在欧美国家是否能扳回一城, 则要看Apple 果粉们点不点头.

由于全球电信业者面临庞大的4G设备支出投资, 无不卯起来减少手机补贴, 再加上先进LTE技术( LTE-A、VOLTE 、CA..)及4k影音尚未真正普及, 手机很多先进功能只能买来看的, 不容易引起很大的换机潮. 换言之, 由于智能手机销售成长面临瓶颈, 在APPLE 大屏幕的iPhone与高C/P值地头蛇品牌夹杀下,  S6 与S6 edge 恐很难如过去一样可以如入无人之境轻松超越4000万台的销量.  

图片来源: 网络

B. 创新技术的背后的风险与代价:

Samsung Galaxy S6与S6 Edge领先推出先进的FinFET制程的处理器、先进的内存(DDR4 RAM+UFS2.0 ROM)及 曲面+ Quad HD Super Amoled 的面板、无线充电技术.. 其中, 比较让人担忧的就是采用三星自家14 奈米制程 的Exynos 7420  处理器. 虽然根据三星官方说法, Samsung 14nmFinFET制程在Low Vdd与Less Delay上的表现会优于台积电(TSMC) 20nm.  但FinFET技术与过去2D平面技术的经验不同, FinFET无论在制程、设计、IP与电子设计自动化(EDA)工具各方面都必须经过众多挑战, Samsung 14nm FinFET制程是否技术成熟尚待手机上市之后才能评断(Exynos 7420  处理器评论请参考这里).  

再者, big.LITTLE技术下, 大小核设计对于任务调度和电源管理有着比较特殊的要求, 稍有不慎反而会适得其反.  过去Galaxy S5处理器(Exynos 5422)采用了 ARM 和 Linaro 开发的全局任务调度 机制出了不少状况, Exynos 7420 是否能脱离前车之鉴, 很难预料.  

采用先进技术虽然可以让人惊艳, 但除了吸睛外, 其实也是个赌注.  惊艳背后的代价可能是必须付出居高不下的成本(售价)、无法预料的品质风险问题与较晚的上市时程的代价.  反观, HTC One M9 中规中矩的采用目前最实用的规格, 虽然少了媒体丰采, 但在品质的稳定性与成本的控制上反而有优势. 再者, HTC One M9 比三星Galaxy S6、S6 Edge早了一个月上市, 且尚有单价较低的 One M9 Plus未现身(雪红阿姨爆料 3月底4月初将会发布一部不一样的 M9). 虽然HTC在全球市场销售不可能是S6 及S6 Edge的对手,  但在华人地区(尤其台湾)鹿死谁手, S6 及S6 Edge并无必胜的把握.

总之, 纯就手机硬件技术规格而言, 三星Galaxy S6、S6 Edge 可以堪称2015年目前最新进的智能手机应该是实至名归, 若品质不要出状况且售价不要太惊人, 相信会有不错的销售成绩. 不过如同过去PC与NB一样, 当硬件规格超出使用者一定需求后, 消费者对于硬件的效能就没有太多兴趣, 也不再疯狂追逐.  三星想要重返荣耀, 需要” One more thing…”!