民众愿不愿意用个人隐私来交换国家安全，这是一个此起彼落的状态。当民众觉得安全对自己更重要时，就会牺牲一部分自由和隐私；当民众觉得自由更重要时，就会选择“牺牲”安全。
显然，在我所在的加州旧金山湾区，现在更偏向前者，哪怕这里一直是一个无比提倡“自由”、“民主”和“人权”的地方。
就在我开始动笔写这篇文章的前 24 个小时内：旧金山 Hayes Valley 一家美法国际学校，发现 ISIS 伊斯兰国图案的涂鸦；法国航空（Air France）一架由洛杉矶飞返法国戴高乐机场的班机，因收到炸弹威胁，而中途改道，紧急迫降在盐湖城；加州州长布朗在其他 27 个州长拒绝接受叙利亚难民时，仍表示加州愿意全面支持难民进入，但却因此引起当地居民的恐慌情绪。
可以说，在巴黎恐袭后的这个礼拜，美国的部分主要城市正在经历 911 恐怖袭击后最严重的一次不安。
20 日一则新的消息再次打破了平静。
根据外媒报导，ISIS 巴黎恐袭攻击者在整个过程中，都是使用端对端加密的消息应用程序 Telegram 与 ISIS 进行联络的，甚至由此平台发布消息，承认对俄国坠机和巴黎恐袭负责。
而在科技产品加密后，美国情报部门表示他们“费尽周章获得的情报可能根本无法查看”。加密技术让他们眼前一片漆黑，甚至使得政府部门对恐怖组织犯罪的追踪变得异常艰难。有官员直接提出诉求，呼吁科技公司向政府机构开放加密通信的存取权限。
于是，那个嚼不烂的问题又被提起：网络世界的个人隐私是不是该为国家安（情）全（报）开后门？
首先，我们得了解什么是加密通信和他们使用的产品 Telegram 到底是什么。
强调加密安全的 Telegram 反被利用
Telegram Messenger 是一个具有强大安全加密特性的即时通讯软件。使用者可以相互交换加密的消息、照片、影片和档案。实际使用时，当两名使用者进行通讯，其他人哪怕是管理人员都无法访问使用者的通讯内容。而一旦消息被使用者阅读，它就会立即被自动销毁。
除了这种类似“阅后即焚”的服务，Telegram 还允许使用者建立“频道”去发布资讯，每个频道最多可以容纳 200 人。在今年 10 月，就有消息称 ISIS 和基地组织在 Telegram 建立了好几个频道来分享机密档案。
为了证明它的保密性，它的赞助人杜洛夫曾经宣布，任何人只要能成功破解已拦截的通话消息，他将提供 20 万比特币做为奖金。
面对这样的加密技术，就连前中央情报局副局长迈克尔·莫雷尔都表示束手无策。
而现任美国情报机构的官员甚至重新翻起了史诺登案，认为两年前史诺登曝光了美国中情局的秘密后，除了使恐怖分子掌握了自己被追踪的方式外，更导致科技公司为了平息来自消费者的不满，一个个开启了增强式加密功能，甚至最终连这些科技和通信公司自己都无法读取这些资讯。
其实，在史诺登事件丑闻爆发后，就算不是 Telegram，一般人用的通讯工具例如 WhatsApp 和 iMessage 也都具有终端到终端的加密功能，防止骇客和国家情报机构从中窃取消息。
隐私与国安的拉锯
在旧金山南边不远处的硅谷，高科技公司似乎从未在加密技术问题上向政府情报及执法部门低过头。
今年 5 月，包括苹果和 Google 在内的 140 家科技公司共同署名致信白宫，将资料加密称为“现代资讯经济安全的基石”，要求奥巴马总统制止任何可能被执法部门利用以削弱资料加密的法律和行为。
这一举动遭到了联邦调查局的坚决反对。
调查局官员表示， 强大的资料加密阻碍了情报人员对恐怖分子动向的追查。他们希望情报部门能够在法律的支援下，光明正大地走前门对“恐怖消息”进行过滤，而不是整天想着如何破解科技公司的秘钥来进行情报工作。
此次巴黎恐袭事件后，加州参议员黛安·范士丹向硅谷的科技公司呼吁，当恐怖分子在使用加密通讯等技术策划袭击行动时，科技公司应协助执法部门和情报部门访问经过加密的通信。她表示，“我曾经请求（科技公司）帮助，但都没有得到回复。”
18 日，美国中情局局长约翰布伦南称巴黎恐袭给大家敲响了“警钟”，他认为高科技企业这种对隐私的无条件保护，妨碍了情报机构反恐作业。
显然，加密技术必然会抹掉一些对情报局有利的关于恐怖主义的资讯，也使得网络逐步成为恐怖主义不能被调查到的“暗区”。而暗区内的资讯对国家安全至关重要，尤其在恐怖袭击频繁后的特殊时期。
所以，科技公司和政府机构的确有必要重新坐下来聊聊网络世界中，“个人隐私”和“国家安全”之间该如何平衡取舍的问题了。
只是到目前为止，硅谷还没有任何一家科技公司公开表示自己将改变立场，向政府开放任何许可权。但他们也逐步找到一些属于自己的方式来协助打击 ISIS 犯罪。成为众矢之的 Telegram 在今日对外公开表示：他们已经关闭了 ISIS 组织用于宣传的 78 个公共频道。
今日所有 Telegram 用户都接收到了一条来自官方的通知：
“我们得知 Telegram 的频道被 ISIS 极端组织用来传播宣传恐怖主义资料非常气愤。我们仔细地对所有发送投诉信箱的报告进行了评估，最终做出遮蔽这些频道的决定。至此，我们已经遮蔽了包含使用了 12 种语言的 78 个与 ISIS 相关的频道。”
另外 Telegram 对自己的的隐私权原则做了进一步说明：“确保安全隐私的通讯并不意味着可以利用其犯罪，Telegram 有权利透过合法途径移除非法传播的公共资讯。”
但是，对于聊天内容，Telegram 表示他们将依旧尊重用户的隐私，不会向任何人任何团体提供监视途径。
（本文由 PingWest 授权转载）
延伸阅读：
- 为阻 ISIS 美国议员居然建议关闭社群媒体
- 美国参院要推动争议性的 CISA 法案，反对者称将侵犯个人隐私
- 在反网络监听上，科技巨擘如何和政府缠斗？
