在网络世界里，许多想摆脱的内容，却因为有了 Google 而摆脱不了、永远跟在你的名字后面。2014 年 5 月，欧洲高等法院裁定 Google 需要给欧洲公民“被遗忘的权利”，即删除那些人们想摆脱、想被遗忘的内容，25 日，Google 公布最新“依据欧洲隐私权保护法规提出的搜寻结果移除要求报告”，在法院判决、Google 正是受理移除连结后约 1 年半的时间内，Google 共收到 34.8 万个要求，评估超过 123 万个网址，比起去年 10 月仅有 50 万个网址，多出 2 倍。
欧洲高等法院的指示为，搜索引擎如 Google 应该要移除包含使用者姓名的搜寻结果，也就是在使用者名字的搜寻结果里，删除那些他想被遗忘、不愿再被提起、不想与之关联的搜寻结果。
虽然 Google 评估超过 123 万个网址，但并不是每一个网址都会被移除，在所有移除网址的要求中，仅有 42% 网址被移除，也就是约 44 万个网址。
而在所有被要求移除的网址中，来源最多的网站是社群龙头 Facebook，约占了 1 万个，其次是寻人网站 Tprofileengine（profileengine.com）、Google 论坛（groups.google.com）、Youtube、百度。此外，法国是最多提出要求移除网址的国家，共有 20 万个要求移除的网址来自该国。
但是，为什么不是使用者提出申请，就能被移除呢？Google 在诉讼期间就表示过他们的立场，身为搜寻服务提供者，Google 本身并无法控制内容，但若修改搜寻结果，即是一种内容审查，因此移除搜寻结果的工作对 Google 来说很负担相当大，弄不好，搞不好就被冠上言论审查、媒体霸权的恶名。（虽然 Google 也正用算法决定哪些搜寻结果会在较前面的位置。）
背负这么重的责任，Google 并不打算有求必应，Google有一批专门的移除小组，在评估每个移除网址要求时，会查明其中是否包含使用者相关的过时或错误资讯，并且衡量搜寻结果中保留的资讯是否涉及公共利益，譬如资讯是否与金融诈骗、职业疏失、刑事定罪或公职人员操守相关，若涉及公共利益则不会移除。
在 Google 提供的移除网址范例显示，一位德国人在过去 5 年内获判刑事重罪，但上诉后改判无罪，因此要求 Google 移除与该事件有关的某篇文章，最后 Google 决定移除；但一位匈牙利高层官员针对数十年前的刑事案件判决，要求 Google 移除近期数篇相关讨论文章，最后 Google 不予移除。
资料来源：
- Google 资讯公开报告：依据欧洲隐私权保护法规提出的搜寻结果移除要求
延伸阅读：
- Google 公布透明度报告，17 万网页从搜寻结果中“被遗忘”
- 愈想被遗忘愈被记得，Google 错了吗？
（首图来源：flickr / Don Crowley CC by 2.0）
