2013 年,CIA 前雇员史诺登(Edward Snowden)将棱镜计划的秘密文件披露给欧美媒体,自此便遭到英美两国的通缉,由于未符合任职情报机构时签订的出版规范,18 日联邦法官裁定史诺登无权从个人回忆录的销售获得任何利润,但美国-可以要求赔偿收益。
今年 9 月,史诺登出版《永久档案》(Permanent Record)一书,描述从童年到任职中情局、国安局承包商的成长经历过程,同时也对国际各地的抗议情势发表自己的看法。
由于内容过于敏感,《永久档案》在中国推出的简体中文版内文遭修改,包含监视、隐私及独裁国家的部分都被删除,除此之外,涉及任职情报机构时的内容也引起美国-的注意,最终因《永久记录》涉嫌违反保密协议遭司法部提起诉讼。
据了解,美国国家安全局(NSA)和中央情报局(CIA)均会要求相关人士签订合约,在出版作品以前必须将作品提交审查好确保不会泄露任何-机密,基于此,美国司法部认为,因为史诺登没有按合约规定提供审查,他将无权从书或公开演讲中获得任何利益。
尽管史诺登的律师对此反驳表示,这本书根本没有一丝机会得到-善意的审查对待,但维吉尼亚州联邦法官认为,合约内容写得非常清楚,由于史诺登没有参加出版前审查程序,这让他无法质疑书籍是否有受到差异审查对待的假设性问题,裁定史诺登无权从《永久档案》销售中获得任何利润,但美国-可以要求赔偿收益。
结果出炉后,许多相关人士也在网络发表看法。美国公民自由联盟(ACLU)成员、曾参与史诺登法律团队工作的 Brett Max Kaufman 声明表示,在他看来,法院认为史诺登的书还有被-公正审查可能的这点,实在太令人难以置信。
“我们不同意法院的决定,也将重新审视我们的选择。但比以往任何时候都更加清楚的是,影响数百万前-雇员、不公正且不透明的出版品预先审查制度需要重大改革。”
- Edward Snowden’s book profits must go to the government, judge rules
(首图来源:达志影像)