体积变薄效能更升级的SlimSSD—PlextorPX-256M3Pro

PX-266M3 Pro可说是M3的小改款，最主要的差别就是机身厚度仅有7mm，就是为了超薄机身的笔电使用：

背面特写：

随机读写的IOPS(Input/Output Operations Per Second) 4KB测试也取得高达读取75000/写入69000的表现，并支援TRIM 及 NCQ功能：

PX-256M3 Pro在读写数值方面官方数值标示了每秒最高540MB读取/420MB写入的速度：
 

在内容物方面跟PX-256M3一样，随机附赠了2.5转3.5的支架与非常好用的“Acronis True Image HD”：

拿起3.5吋支架后就会看到Plextor PX-256M3 Pro：

在外观上Plextor PX-256M3 Pro采银色发丝纹的金属外壳设计，不过一眼就能看出PX-256M3 Pro与其他SSD在厚度上的差异：

背面特写：

Plextor PX-256M3 Pro虽然薄，但在I/O配置上与一般2.5吋硬盘没有差别，但厚度上几乎跟SATA连接埠几乎差不多了，在速度上除了支援SATA III 6Gb/s以外，当然也向下相容于SATA II 3Gb/s与SATA 1.5Gb/s，可安装在各种笔电或台式电脑使用：

跟他的大哥Plextor PX-256M3玩玩叠叠乐，可以看出明显的差别（好贵的叠叠乐XD）：

并排更可以看出明显的差别，Plextor PX-256M3 Pro的厚度仅有7mm，与之前的9.5mm标准厚度的M3硬是薄上2.5mm，别小看这2.5mm，可能就会是让您将SSD安装在Ultra Book时能不能盖上背盖的重要因素：

＝＝＝＝＝Plextor PX-256M3 Pro效能测试＝＝＝＝＝

有好的SSD当然也要有够格的装备来跑才能看出效能，这次笔者学乖了，准备了一套可以将SATAIII效能完整呈现的平台进行测试：

主板型号为华硕的P8P67 DELUXE，采INTEL P67芯片，主板规格原厂连结在此：

主板上的浅灰色连接埠就是SATA III 6GB/s专用接头：

连接Plextor PX-256M3 Pro：
 

此次的测试平台，硬件规格如下：
CPU：INTEL i7-2600K 四核心
主板：P8P67 DELUXE（P67）
内存：4GB DDR3-1333 RAM*2
显卡：GeFORCE GTX 560 Ti
OS：Windows 7 64bit 旗舰版 SP1
笔者这次的测试是将Plextor PX-256M3 Pro切割为C、D两个槽区，并选择没有资料的D槽进行各项测试，接下来的所有数值均执行三次后取最高分成绩。

1.Windows体验指数
因为测试平台等级还不错，平均得分很高，而硬盘传送速率部分Plextor PX-256M3 Pro取得最高的7.9分：

2.AS SSD Benchmark
在测试的一开始笔者使用专门测试SSD效能的“AS SSD Benchmark”进行压力测试，AS SSD Benchmark的特点就是使用“无压缩”的资料进行测试比较接近日常使用习惯以外，并具备一般常见的循序读/写测试、 4K 读写测试、 4K-64Thrd 多线程并写等测试项目，还可以显示 IOPS数值，可模拟SSD最常使用到的三种实际应用，包括光碟映像档（ISO）、执行应用程序（Program）及执行游戏(Game)等模式的效能测试。取得491.42MB/s读，404.62MB/s写入的成绩，总得分为906分：

将此数值转成iops进行判读的话可看到在4K-64Thrd多线程并写项目的加权分数上取得读取72768/写入63286的成绩，距离官方数值（读取75000/写入69000）在考量装备、硬件环境等因素后讲实话差距并不大：

在ISO、Program与Game等实际模拟（Copy-benchmark）测试中，各项数值也是非常的高：

第三个“Compression-benchmark”这个测试项目就是在测SSD的压缩率，此项目是基于压缩比0%~100%压缩之后写入闪存的速度，原则上是读/写数值越高与线条变化量越小越好，在此项目Plextor PX-256M3 Pro的现形相当稳定，没有大起大落的现象：

为了证明这是实机当场实测，笔者录了一段AS SSD Benchmark的测试过程：

3.PCMark 7
接着使用专门测试PC整体效能的PCMark 7进行测试，这套软件其实是功能相当完整的效能测试软件，可测试CPU、显卡、硬盘等测试项目，是老牌测试软件“PCMark Vantage”的最新版本，不过PCMark 7仅支援Windows 7霸了。笔者在此仅测与SSD相关的“Storage”效能部分，并只勾选“Secondary storage suite”（这个功能不能直译为“第二颗硬盘”，他的功能只让使用者可指定要进行测试的槽区），并选择D槽Plextor PX-256M3 Pro的空间后执行“Run benchmark”：

得分5407分，相当高的分数：

PCMark 7 实测Secondary storage suite项目录影，这一段全长接近14分钟：

4.CrystalDiskMark
笔者选择随机写入，不采用有点偷吃步的Fill 0或1，得到的成绩为每秒读取501.4MB/写入414.7MB：

就算使用All 0x00 0Fill或All 0xFF 1Fill落差也不大，显示Plextor PX-256M3 Pro相当稳定不论使用哪种写入模式差距都不多，不像之前测试的OCZ落差相当大：

5.HD Tune Pro 3.50
首先是BENCHMARK成绩，设定8MB的情况下最高数值来到520.9MB/s，Access time则是0.1ms，比前一代的M3表现还快上许多：

File Benchmark最高则是非常接近500MB/s，写入则是超过400MB/s：

6.ATTO Disk Benchmark
以ATTO进行测试，在4096KB与8192KB这两个区段的成绩就相当接近官方数值，在写入部分还超越官方数据（读539MB/s，写443MB/s）：

结语：
Plextor PX-256M3 Pro在机身厚度上仅有0.7公分，但整体效能上不但没有打折扣而且表现不俗（比之前的M3整体效能更加提升），除了支援各种规格的SATA界面与电脑硬件以外，更是适合给Ultra Book这类的轻薄笔电使用，如果您选购的Ultra Book原生硬盘效能不彰的话（像ACER有搭配一般硬盘的机种），换上Plextor PX-256M3 Pro会让整体表现加分许多。而且加上Plextor的“Ture Speed”与“即时还原技术”技术，长达五年的保固期，是更换Ultra Book硬盘时的不错选择。要说缺点的话，那就是SSD的万年遗憾有点贵（建议售价15999），不过如果对效能有嫉妒要求的使用者来说这个价格买5年的爽快，孰轻孰重也许答案就呼之欲出了吧。

官方SPEC：