今天最热门的新闻就是台北市强拆钉子户的新闻,我不是当事人也不了解个中原故,到底是原屋主有感情或是对搬迁价格不满意对我来说都不是很重要,重点是政府手法粗糙,转一篇我看过流传最久的网络文章给大家参考(原出处请点我),我个人觉得应该是有其他处理方法啦….
图中的那个小屋子就是“钉子户”老太太的房子。开发商无法硬逼老太太搬迁,于是修改设计后的商业楼凹进一块,让老太的老屋子安静地坐在上面。
最近,老太房子上新添的彩色气球令人联想迪士尼一部片”天外奇迹”。
西雅图有个老太太,叫伊蒂丝-梅斯菲尔德(Edith Macefield),生于1921年,1966年搬进了巴拉德(Ballard)西北46街的一个两层楼的小房子,有两个卧室。
2007年,开发商计划在那个地带建造商业楼,征地拆迁进行顺利。但到了老太这里,卡住了。老太的房子比她更老,108岁了。
美国没有70年这一说,房子仍然可以居住。老太已经在这个设备齐全的舒适蜗居住了40余年,对一切都很有感情了,不愿搬离。
“能够用钱解决的问题就不是大问题”。开发商一次又一次地提高赔偿金额,最高达到100万,超过市值好几倍。根据市值,老太的房子的地皮值12万,房子值 8千。老太不为所动。英文西雅图时报闻讯采访她。
她说:“我不想搬。我不需要钱。钱并不意味着一切。”(I don’t want to move. I don’t need the money. Money doesn’t do me anything.)
老太太没有请律师,没有写信到有关部门,没有上首都华盛顿讨个说法,更没有自己制造燃烧弹或以自焚抗议,只是对开发商说一个很简单的词“No”。
开发商无可奈何,只得修改图纸,商业大楼忍痛挖掉了老太的这一块地方。
这是一个特例,开发商极少碰到的特例,是个无法用钱解决的大问题。
!避开!开发商碰巧遇上一家钉子户,绝对不可能动用推土机强行拆除,只能绕着走。
据西雅图时报报导,老太从小就很固执,开发商好像很理解这种固执。工程项目的最高总监巴里-马丁甚至关心起老太的生活。老太孤身一人,唯一的儿子早在13 岁时就死于脑膜炎。
人们也不知道她已去世的丈夫的情况。她很坚决地挡回此类问题,“不要问”。马丁得知老太行走不便,就开车送她去做头发,去看病。他确保她有食品,去为她买杂货,为她去拿处方药,为她做晚饭,开工了,他对工人说,要像对外婆一样对待她。
2008年6月15日,86岁的老太因胰腺癌离开人世,离开了她固守的房子。那一天,那房子依然是她的房子。
老太去世后,媒体披露了她的遗嘱:她将房子遗赠给了马丁,以感谢他在开工期间对她体现出来的友谊。
反观我们,真的该学学,学会去尊重生命本体的自主性,而不是一昧地以经济发展为考量!