台湾立法院一月底通过新版“儿少法”，其中有一项是明定父母、监护人或实际照顾者，应禁止 18 岁以下儿童及少年超时使用 3C 电子产品，违者最高处五万元罚锾。但这项被视为领先全球的规定有人鼓掌认可有人挞伐，网络媒体 Digitaltrends 就认为此法条本末倒置且难以执行。
关于孩童过度使用智能手机的负面影响已经有很多论述，而台湾将此列入儿少法，目的是惩罚大人，因为很多大人连自己都控制不住，才造成很多孩子过度暴露于 3C 环境中。因此许多人认为台湾将之立法强制规定大人的责任，是值得赞扬的。
但最大的问题是，小孩和大人使用 3C 产品要控制在 30 分钟内是不可能的，到后来会不得不采取严厉的措施。譬如需要家庭监控团队，安装摄影机在家里面检查违规行为，或是政府要奖励举发？只要把装置改成监控屏幕可以遏制任何违规行为的话，这种尖端的监控行业还可以创造工作机会。
但是 Digitaltrends 记者认为台湾的法条只是对过度渲染以及被误解的问题，做出本能的反应而已，因为每个小孩或青少年面对触控屏幕的互动方式都不一样，这也是为什么这种事情应该留给家长去决定，理论上只有他们知道什么东西对小孩好。
Psychology Today 就认为，过度使用 3C 并不是成瘾的问题，是社会互动的改变。西华盛顿大学心理学教授 Ian Hyman 表示，“青少年是科技世界的原生者，虽然我觉得在一场面对面交谈中回简讯感到被打扰，但可能是因为我不是成长在科技世代，才让我无法对此感到认同。”社群互动的规则是年轻人决定的，他们正在定义在可见的未来什么是正常的行为。
Digitaltrends 记者就嘲讽说，“为什么不规定每天不得摄取 25 公克的饱和脂肪？或是强制规定每天要走路 30 分钟，或是要求家长向孩子解释在智能手机和平板电脑之外的世界有多美好，这样孩子才不会每天只当低头族。”
不过这项法条原义应该不止是要杜绝科技成瘾，主要还是过度使用 3C 会造成孩童与青少年产生睡眠障碍与健康问题，Time 杂志就赞扬台湾的这项立法行动。无论如何这项规定已经成为法条，虽然要怎么执行还是未知数，但相信很快就会在家庭与学校教育上带来一些深远的改变。
- Taiwan just banned kids from overusing tech. About time, or asinine?
